Слабоватыми? Я бы сказал дрянь.Сообщение от glasman
|
|
|
|
Слабоватыми? Я бы сказал дрянь.
Калипеоы от 785 тормозов стоят у Шимано на "шоссейных". Только стоят они...
Volk27, а Вы уверены, что Expat с рамой 54 тоже не окажется большим? Меньше Триал не возит.
Сам сейчас мучаюсь выбором. Правда не против и от связки аллюминиевая рама + карбовилка. Тогда ещё Merida Cyclo cross 500 попадает в круг интересов.
А с учётом моего роста 175, реальных претендента всего два: Ronin и Merida.
Надо доехать до Триала, в котором есть наличие 54 и посмотреть. Но вообще я настроен все же на Ронина, жду его.
Только учтите, что у велокроссовых велосипедов рама подразумевает более агрессивную посадку и плохо подходит для затяжных поездок.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Друзья, где заказать фреймест Спеша Секвойи? Обзвонил всех о.д. в РФ говорят, что заказ предполагается на конец июня и то не известно будут ли они в наличии.
НИГДЕ. "Все о.д." - Велопробег и Ситисайкл - работают по тому, что есть в Европе на складе. А там фреймсетов нет (точнее - не было и в середине апреля ТОЖЕ). Я вот в итоге плюнул и заказал "элит" целиком, несмотря на осознание НЕправильного выбора
Теперь вот
Последний раз редактировалось ZeeK; 16.05.2017 в 21:59.
Всем привет, хочу внести свои пять копеек в обсуждение. На веломании ходит множество разных догм. Например о том, что алюминиевые велосипеды- отстой, а вот хромолевые, это супер. Но на самом деле все не так однозначно. Многие утверждают, что сталь пластичнее алюминия и соответственно комфортнее. Сталь с минимальными легирующими элементами такими как хром и молибден идет на самые дешевые рамы, так же как и алюминий. А вот рамы более высокого уровня состоят из сплавов, а сплавы имеют уже совершенно другие характеристики. Из алюминиевых сплавов производят и удочки имеющие повышенную "пружинистость " и самолеты имеющие прочность и упругость. Конечно, хромоль лучше дешевых алюминиевых рам, но дорогие алюминиевые сплавы не уступают, а зачастую превосходят легированную сталь. Из личного опыта знаю, хромолевые рамы ничем не лучше хороших алюминиевых.
На Ронине 16 года катал, но не много- пару дней около 50 км. Меня не впечатлил, По плохому асфальту очень уставали руки после часу пробега, вибрации на руле приличные. Мне кажется он больше подходит для сухих укатанных тропинок.
А вообще, главное понимать для чего именно нужен велосипед и выбрать наиболее подходящий. Вот очень интересное видео https://www.youtube.com/watch?v=xnUglL8SBsk
Спасибо за видео. Неожиданный результат.
Количество алюминиевых сплавов - десятки (если не сотни).
Тот же алюминий есть и мегадорогой (сплавы 7XXX), и "копеечный" (сплавы 5XXX). Отличия не только в цене, но и в характеристиках.
Аналогично со сталью: характеристики разные.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием