Двухподвесы, надёжность, целесообразность - Страница 3
Закрытая тема
Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123458 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 83

Тема: Двухподвесы, надёжность, целесообразность

  1. #21
    Всегда в пути
    Байк
    SuperTurismo 29" fool suspension
    Адрес
    Город на Волге
    Сообщений
    1,106

    По умолчанию

    алюминий, ХТ. Х9.
    а если подъем изобилует корнями, и ты не в погоне за результатом, то ну ё нафик хардтейл.

  2. #22

    По умолчанию

    Благодарю всех смотрящих не туда и видящих только негатив. Ключевая фраза "плохая дорога", и критики двухподвесов как бы и не было, но на плохой дороге сильно не разгонишься на любой технике. За исключением спусков с горок.
    А на ригидной вилке все кочки прочувствуешь как минимум руками.
    Кстати, забавно видеть, как некоторые автомобилисты где нибудь в сервисе увидев двухподвес спрашивают: " а эт что за поршень под седлом?"

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lookout Посмотреть сообщение
    "в лесу по листьям и жиже" вообще странный критерий... листья-жижа не влюят на подвеску.. Вот корни - влияют. И снег - тоже, зимой гораааздо комфортнее на подвесе, потому что все утоптанные тропинки покрыты мелкими буграми.
    Даже как-то смешно читать про "утоптанные тропинки". А если тропинка неутоптана? Что тогда? Ваше колесо будет зарываться в землю, более того вместо тог,о чтобы выбраться вы будет прожимать подвеску и тратить силы в холостую. Жижа и листва очень даже влияют - это НЕУТОПТАННАЯ местность, где ваши колеса будут уходить (зарываться) в землю (или жижу или снег) и вам надо больше сил тратить чтобы проехать дальше. В случае наличия подвеса вы поимеете кучу проблем.

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от guram Посмотреть сообщение
    плохой дороге сильно не разгонишься на любой технике
    По плохой дороге на подвесе как раз гораздо проще и разогнаться, и поддерживать скорость Если отзывам не верите, просто почитайте про неподрессоренную массу, её влияние на скорость, и сравните её у подвеса и хардтейла.

  5. #25

    По умолчанию

    Есть одно большое НО, после двухподвеса пересесть назад на хардтейл очень тяжко, вчера взял свою Мериду хард проехал 3.5км и плюнул, просто табуретка отбил зад там где никогда не отбивал, чувствуешь каждый камешек... Но только на харде можно прилично разогнаться до 50-55км/ч, только на харде заезд в горку просто сказочный и не напряжный. Но вот из-за дорог... езжу на подвесе привык уже да и скорость темповая 17-20км/ч держится хорошо, без ветра так и 25км/ч можно держать. Огромное значение играет выносливость и физическая подготовка. Плюсы подвеса еще в том, что можно валить по бездорожью, можно не бояться спусков, объезжать там где мало кто поедет))) Мой выбор в пользу подвеса
    Bikextreme.ru - мои обзоры и технические советы

  6. #26

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cann0n Посмотреть сообщение
    алюминий, ХТ. Х9.
    а если подъем изобилует корнями, и ты не в погоне за результатом, то ну ё нафик хардтейл.
    какие модели велосипедов? алюминий стелса и пинарелло? Кроме X9 какие тормоза? Какие колеса? Какая резина? Модели в студию.
    Подъем изобилующий корнями и что? Чем подвес поможет больше чем хардтейл? Все силы в подвеску будут уходить. А если подьем 50-100 метров а если километр? Вы плохим словом будете вспоминать подвеску.
    Не, если катать от дачи бабушки до колодца в 200 метрах, то да - даже на даунхильном можно извратиться.
    А если вы катаете с кем-то: например ПВД или поход или просто катаете? А втор топика указал "не иметь проблем ни с какими дорогами". Вот на подвесе с рядом дорог вы поимете кучу проблем.
    Речь не о комфорте для *опы а для проезжабельности. Вот на хардтейле все абсолютно проезжабельно

  7. #27

    По умолчанию

    "...если увеличивать подрессоренную массу, к примеру, загрузить по максимуму салон автомобиля, то разгонная динамика снизится. " (С)
    Оно? с Вики, совсем по дурацки написано в общем то.

  8. #28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RED_dragon Посмотреть сообщение
    Даже как-то смешно читать про "утоптанные тропинки". А если тропинка неутоптана? Что тогда? Ваше колесо будет зарываться в землю, более того вместо тог,о чтобы выбраться вы будет прожимать подвеску и тратить силы в холостую. Жижа и листва очень даже влияют - это НЕУТОПТАННАЯ местность, где ваши колеса будут уходить (зарываться) в землю (или жижу или снег) и вам надо больше сил тратить чтобы проехать дальше. В случае наличия подвеса вы поимеете кучу проблем.
    Это какая-то абстрактная теория... покатушки по 80 км сплошных болот?
    Если непроезжаемая грязь по втулки и пухляк хронически составляют больше нескольких процентов, то вообще нужен фет. Хардтейл здесь ничем не поможет.
    На подвесе в этом случае нужны контакты и кручени вкруговую, тогда потери приближаются к нулю. И подвеска наоборот часто помогает, поскольку сглаживает страгивание-остановку, и повышает сцепление заднего когда под грязью неровная поверхность.

    Цитата Сообщение от RED_dragon Посмотреть сообщение
    Подъем изобилующий корнями и что? Чем подвес поможет больше чем хардтейл?
    Подвес повысит сцепление. Хардейл будет подпрыгивать на корнях => постоянная пропажа сцепления => невозможно заехать.
    Последний раз редактировалось lookout; 05.05.2017 в 17:55.

  9. #29

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mr.McFly Посмотреть сообщение
    Есть одно большое НО, после двухподвеса пересесть назад на хардтейл очень тяжко, вчера взял свою Мериду хард проехал 3.5км и плюнул, просто табуретка отбил зад там где никогда не отбивал, чувствуешь каждый камешек... Но только на харде можно прилично разогнаться до 50-55км/ч, только на харде заезд в горку просто сказочный и не напряжный. Но вот из-за дорог... езжу на подвесе привык уже да и скорость темповая 17-20км/ч держится хорошо, без ветра так и 25км/ч можно держать. Огромное значение играет выносливость и физическая подготовка. Плюсы подвеса еще в том, что можно валить по бездорожью, можно не бояться спусков, объезжать там где мало кто поедет))) Мой выбор в пользу подвеса
    К хорошему быстро привыкаешь
    К плохому тоже...прривыкаем

  10. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lookout Посмотреть сообщение
    По плохой дороге на подвесе как раз гораздо проще и разогнаться, и поддерживать скорость Если отзывам не верите, просто почитайте про неподрессоренную массу, её влияние на скорость, и сравните её у подвеса и хардтейла.
    разгонитесь тут на подвесе. Поржем вместе.
    Вот, с реальной покатушки:

    Вложение 439416Вложение 439417

    Большой ПРЕВЕД двухподвесам.
    Кстати, потом была дорога асфальтовая, километров 10 вверх. С небольшим уклоном. Но тоже пламенный превед подвесам

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопрос про двухподвесы (точнее про шарниры)
    от Снусмумрик в разделе Технические вопросы
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 20.05.2008, 15:02
  2. Девушки и двухподвесы
    от Lelick в разделе Велосипедное
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 04.08.2007, 16:29
  3. атомные двухподвесы
    от German в разделе Мои два колеса
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 15.08.2006, 23:24
  4. Целесообразность апгрейда трансмиссии
    от fr33z3 в разделе Технические вопросы
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 02.03.2005, 02:06