[Шоссе] Хочу прибавить инвентарём! А как?

[Maytan]

Чуется мне, что за 80, что за 800. Только если жаба ускорение придаст) рубасов за 80 вел уже карбон, весит норм, критической разницы нет=)

[PoMaHoL]

Чуется мне, что за 80, что за 800. Только если жаба ускорение придаст) рубасов за 80 вел уже карбон, весит норм, критической разницы нет=)

Думаешь, ну давай прикинем;
рама ~ 25т.р. (с какой-нибудь китайской коленки)
колёса ~ 15т.р. (от туда же) может даже с резиной
все палки ~ 10т.р. (руль, седло, вынос...)
на группу осталось ~ 30т.р. (это либо новая уровня 105, либо б/у уровня Ультегры)

Думаешь поедет такое..., в сравнении с тачкой за 800т.р как ты указал? (хотя топовый шоссер сейчас можно до 500т.р. собрать)!

[bwn]

По отношению к велосипеду за 80т.р. или к такому же из списка выше?

По отношению к некривому старт-шоссе

[Stiggi]

Думаешь, ну давай прикинем;
рама ~ 25т.р. (с какой-нибудь китайской коленки)
колёса ~ 15т.р. (от туда же) может даже с резиной
все палки ~ 10т.р. (руль, седло, вынос...)
на группу осталось ~ 30т.р. (это либо новая уровня 105, либо б/у уровня Ультегры)

Думаешь поедет такое..., в сравнении с тачкой за 800т.р как ты указал? (хотя топовый шоссер сейчас можно до 500т.р. собрать)!

Ещё как поедет ,если ездок спортсмен. Топовое оборудование даёт экономию экономию энергии на высоких скоростях , на подъемах эффективнее работает , но вопрос кому и ЗАЧЕМ нужно тратить немалые деньги на понты. Считаю целесообразным покупать топ если это не в напряг, в напряг для достижения победы на соревнованиях и получения званий. Если нет ,это тоже самое что новый мл у хрущевки.

4 год езжу на качественном люмине и с 10+ кг лишней массы дл велоспорта не вижу смысла вкладываться в хороший карбон( потому как дешевый это деньги на ветер).

[PoMaHoL]

Ещё как поедет ,если ездок спортсмен.

Ну, а тот же спортсмен на топовом поедет ещё быстрей или нет?

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:10 ----------

4 год езжу на качественном люмине и с 10+ кг лишней массы дл велоспорта не вижу смысла вкладываться в хороший карбон( потому как дешевый это деньги на ветер).

И это как всегда мнение теоретической массы вяломании...

[Stiggi]

[QUOTE=PoMaHoL;6372211]Ну, а тот же спортсмен на топовом поедет ещё быстрей или нет?[COLOR="Silver"]

Не быстрее, а экономичнее. И спортсмены едут 40+ км в ч средней на 130-250 км а на *вяломании* *теоретики*? Им нужно даже дорогой ценой снижать затраты энергии, а тебе что нужно на 70 км снижать со средней в пачке 33-37 км ч?
---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:10 ----------

[failman]

И это как всегда мнение теоретической массы вяломании...

Смешно слышать главного диванного теоретика.
Ты вообще знаешь как выглядит велосипед?

[Spartak_54]

О-о-о...,пошли старые песни о главном.
Давайте слушать(читать),сейчас будет интересно.

[Dirty Paws]

а тебе что нужно на 70 км снижать со средней в пачке 33-37 км ч?

всем надо одинаковое. Физика эта, она одна для всех и элиту от чайника не разбирает. Работает на любых скоростях

[PoMaHoL]

Смешно слышать главного диванного теоретика.
Ты вообще знаешь как выглядит велосипед?

Это ты Виктор с кем сейчас разговаривал?

---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:57 ----------

а тебе что нужно на 70 км снижать со средней в пачке 33-37 км ч?

Что у профиков пачка (мама), что у нас - тянет сама, только сиди и кури (разница только в средней)
А как насчёт в отрыве поработать на чугуне?