|
на дороге общего пользования, руководящим документом являются ПДД РФ. И всё.Сообщение от Fleogan
врёшь. Читаем ПДД:
Это к вопросу о"Рамка" - 60. Ты её - переступаешь.
Что из этого следует ? А следует, что ты в вышеприведённой цитате - врал.
Ага. А потом смотрим КоАП и читам, что там считается превышением.
КоАП.
В первую очередь введением более жёсткого наказания за превышение. И считать его не в км/ч "сверху", а в ПРОЦЕНТАХ.
Потому как превышение на 20 км/ч, при движении по МКАД - это одно, а превышение на те же 20, в жилой зоне - совсем другое.
И начать включение санкций - с 10% превышения. При нём, кинетической энергии, килограмм машины, на 21% больше имеет, чем при норме.
А разъяснения ряда понятий - в других документах. И все.
---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:52 ----------
Это как?
Резонно. Собственно, в жилой зоне получается аж в два раза, по ней порой и разрешенные 20-то стремно ехать - ну как выскочит кто.
И еще, строго говоря, на том же широченном Садовом (которое для нас неким мерилом сейчас стало) плюс 7-8 км/ч к 60-ти - не то же самое, что те же 7-8 сверху на тихой улочке районного масштаба, согласись-ка.
1) Что ты понимаешь под словом "прикрутить"? ...Лишить необоснованных привилегий?.. - согласен с тобой на все 100 процентов.
2) Да, всегда и везде будут те, кому, по всем правилам, будет "можно". И??? "Спровоцировали"?? Или учись не провоцироваться или ...отвечай.
3) Крутануть гайки - далеко не плевое дело, если под "крутануть" подразумевать обеспечение вынесения и осуществления обоснованного наказания в неотвратимой форме.
4) "Вседозвольщикам" на это УЖЕ не насрать. Обрати внимание, даже амр-шные номера стали понимать, что дешевле обойдется не выпендриваться без особой причины, чем потерять работу/звание/должность (про деньги я ужо и не говорю)).
5) Чо ж это за "народ", который не любит жить по правилам, написанным кровью?)).. В данном случае, властям и не надо ждать их аплодисментов.
Последний раз редактировалось Рувимыч; 28.02.2017 в 16:10.
Дорогой человек, который смог меня убедить, что его вполне оправданно,
КоАП, это лишь перечень санкций. А ограничения скоростного режима устанавливаются - согласно ПДД. И более - ничему.
---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:57 ----------
Как в школе. Из показаний радара вычитаем разрешённую скорость, и, считаем - сколько % от последней составит остаток.
с одной стороны, не то.
А с другой стороны, в обоих случаях - нарушение ПДД. Требования которых я привёл
Не только это. У тех же мажориков формально никаких привелегий нет, но это не мешает им устраивать адЪ на дорогах. После этого особенно смешат показательные порки, которые устраиваются гибдунами, дабы продемонстрировать имитацию бурной деятельности в части охраны безопасности дорожного движения.
Ну, учись... Это ты скажи тем сотням и тысячам, что совершенно не моргнув глазом катаются по А-полосам и поворачивают не из своего ряда ежедневно. Особенно прикольно наблюдать такое в исполнении патрульных автомобилей ДПС. Еще прикольнее, что при этом люстра и матюгальник выключены, а гибдун сидит в машине один - то есть, не то, что экипаж явно не спешит по экстренному вызову или не преследует нарушителя, а вообще не патрулирует, просто ИДПС едет на патрульном авто по своим делам. Вот так вот.
Собственно, основная масса народу и не провоцируется, но тех, кто провоцируется, чересчур дофига.
Да ладно - понаставить побольше камер и датчиков и письма счастья только рассылать.
И как я это должен определить? Предложить водиле этого членовоза дать мне интервью, что ли?Поведение на дорогах как было, так и осталось. Кстати, даже факт наличия номеров серии а-мр97 конкретно у депутатского гаража (я уж не говорю про мигалки) - уже западло. Они что-то "понимать" станут, как только "особых" серий номеров не будет. А то нахрена им что-то понимать, если каждый мент знает, что такое а-мр97 или, скажем, е-кх, и при виде этих машин чуть ли не "Ку" два раза делает?
Ну почему сразу "не любит"? Весь вопрос в жесткости этих правил. Одно дело - когда тебе просто указывают, "что такое плохо". А другое - когда это указание доходит чуть ли не до степени "за рога - и в стойло". Понимать надо.
---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:12 ----------
Ты, прежде, чем хамить, подскажи, где написано, что превышение скорости на несколько км/ч (5, 6, 7) - нарушение. А то ярлыков навешать каждый горазд, тут уже был один такой, в теме о зимнем катании. Дойдет до того, что ты уверуешь, будто я везде ношусь под 150 и непременно на красный свет. А ты-то сам как, шибко правильный? Четко 60 держишь? Не перестраиваешься через сплошную линию? За стоп-линию никогда не уезжаешь? Вообще, соблюдаешь требования знаков и разметки в части расположения транспортных средств? Я вот соблюдаю, в отличие от, к сожалению, многих...
Последний раз редактировалось Fleogan; 28.02.2017 в 16:18.
повторяю, особо, для тех, кому с (НЕ)первого раза не доходит
Вполне однозначная фраза, не допускающая иного толкования.
И, да, по поводу "ПДД - не ПДД":
Ты плевать хотел на эти пункты - от незнания их или принципиально ?
Надо бы тебе сдать права. Пока ты не убил кого-нибудь.
Fleogan, мы с тобой в общем-то на одной стороне). Я все прекрасно понимаю, что ты пишешь, и во многом разделяю.Не только это. У тех же мажориков формально никаких привелегий нет, но это не мешает им устраивать адЪ на дорогах. После этого особенно смешат показательные порки, которые устраиваются гибдунами, дабы продемонстрировать имитацию бурной деятельности в части охраны безопасности дорожного движения.
Ну, учись... Это ты скажи тем сотням и тысячам, что совершенно не моргнув глазом катаются по А-полосам и поворачивают не из своего ряда ежедневно. Особенно прикольно наблюдать такое в исполнении патрульных автомобилей ДПС. Еще прикольнее, что при этом люстра и матюгальник выключены, а гибдун сидит в машине один - то есть, не то, что экипаж явно не спешит по экстренному вызову или не преследует нарушителя, а вообще не патрулирует, просто ИДПС едет на патрульном авто по своим делам. Вот так вот.
Собственно, основная масса народу и не провоцируется, но тех, кто провоцируется, чересчур дофига.
Да ладно - понаставить побольше камер и датчиков и письма счастья только рассылать.
И как я это должен определить? Предложить водиле этого членовоза дать мне интервью, что ли?
Ну почему сразу "не любит"? Весь вопрос в жесткости этих правил. Одно дело - когда тебе просто указывают, "что такое плохо". А другое - когда это указание доходит чуть ли не до степени "за рога - и в стойло". Понимать надо.
---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:12 ----------
Ты, прежде, чем хамить, подскажи, где написано, что превышение скорости на несколько км/ч (5, 6, 7) - нарушение. А то ярлыков навешать каждый горазд, тут уже был один такой, в теме о зимнем катании. Дойдет до того, что ты уверуешь, будто я везде ношусь под 150 и непременно на красный свет. А ты-то сам как, шибко правильный? Четко 60 держишь? Не перестраиваешься через сплошную линию? За стоп-линию никогда не уезжаешь? Вообще, соблюдаешь требования знаков и разметки в части расположения транспортных средств? Я вот соблюдаю, в отличие от, к сожалению, многих...
НО... долго не вдаваясь в подробные объяснения, "работает" только жесткое/жестокое и неотвратимое наказание не взирая на лица. Это работает ВЕЗДЕ в мире. И это работает и у нас. Объективно, в последние годы, худо-бедно, но стали "прикручивать" и мажоров и ментов и амр и екх. ...Это не отменяет того, что не все идеально и не сразу..., но это ИМХО не оправдывает тех, кого "спровоцировали". И уж точно не ТОТ повод, чтобы беспокоиться по поводу "а чо подумаетбыдлонарод"
PA3_, все с тобой понятно, правдоруб и буквоед. Давай уже заканчивать балаган. Я уже понял, что ты абсолютно безгрешен. Видимо, надо было соврать, сказав, что я никогда и нигде даже на 1 км/ч быстрее положенного не ехал, а не говорить честно...
Последний раз редактировалось Fleogan; 28.02.2017 в 16:46.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием