Наверное я чего-то не понимаю, но как при опускании вилки может выровняться ОПУЩЕННЫЙ носок седла
Наверное я чего-то не понимаю, но как при опускании вилки может выровняться ОПУЩЕННЫЙ носок седла
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
При опускании вилки носок седла еще больше заваливается вниз, но когда ты едешь в 20% подъем, все становится ровненько и удобно.
---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:24 ----------
Вот такой.
---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:26 ----------
Никто никуда не сползает ))
74 градуса это вынужденный угол, который могли сделать в Кувалде на раме такого размера, если взять тот же спеш эндуро, то там угол подседелки от 75 до 76,5 градусов, что на мой взгляд еще интереснее.
Про седло. Я сидел на этом байке, седло РЕАЛЬНО очень удобно стоит! Не придержать. А вот про угол в 74 или даже в 76, сейчас на фото ощущение, что угол 85) ну или около того)
Автор просто высокий, большинство веломанцев,тестеров, проф.рейдеров среднего роста,вот все и смотрят на пропорции.Пропорционально велик высокого рейдела выглядит не гармонично. Дело в том что велики под рост 190+ большинство брендов до сих пор не делает, учитывая современные тенденции почти все велики которые выпускаются в максимальных ростовках с ростом рейдера 190+ МАЛЫ!!. У рейдера 190+ выбора нет, или брать заведомо то что мало или делать на заказ(а это уже совсем другие деньги)
Вот и получается седло в небесах а к рулю тянуться нужно в направлении поверхности земли.
Вот во мне 197 см роста. Мне рич нужен в районе 49 cм еетт получится в районе 660-670. Таких доступных рам йопт не делают :D
Последний раз редактировалось Грибник; 25.02.2017 в 18:34.
Ты все правильно пишешь, но в данном случае рама сделана на заказ...
Блин. Тут какое дело.
Очень часто владельцы когда начинают измерять свою раму говорят о том что цифры полученные при измерении различаются с цифрами указанных в таблице геометрии от производителей. Я и сам с этим столкнулся. Я свой enduro sl обмерил и цифры получились не как в таблице геометри от спеша (славо богу в лучшею сторону);] Ну ты знаешь о чем Я, мы в ветке трейл клуба это обсуждали, алпо, раскладной и ..
Тут и автор в тексте указывает на сомнения по поводу реальных цифры изготовленной рамы.Так что хз что ему там сварили.
Геометрия получилась несколько иной от задуманной, но с другой стороны этот аппарат не для катания по паркам Москвы. При соблюдении углов, можно было сделать более комфортную вытянутую посадку, например как на моем ФЭТе, но тогда бы и не без того огромная база в 1260 мм, должна быть увеличена на 50-70 мм.
Башня под выносом еще и рич уменьшает. С новым рулем может и геометрия к задуманной придет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)