Rigid, на видосах кажется, как будто едешь на залоченной вилке, ходов не видно
Экшон зачот! Особенно дропы!
Rigid, на видосах кажется, как будто едешь на залоченной вилке, ходов не видно
Экшон зачот! Особенно дропы!
Хей, ой, да конь мой вороной. Хей, ой, да батька-веломан. Да батька-веломан.
Может так кажется из-за того что стоит стабилизация на камере.
А подвеска у меня действительно несколько жестко настроена, на этих дропах и вилка и амморт работали не более чем на 80-85% хода, при этом что установлена сильная прогрессия, т.е. что бы сработало на 100% надо ехать еще жестче и быстрее.
как карбоновые обода ведут себя на сыпухе, не покоцал?
понятно, в связи с выходом на пенсию думаю о среднеходе типа такого, посмотрю какие будут цены на новый эндурик.
Если серьезно, то ФЭТ подвес был для этих целей лучше, т.к. 4.8 покрышки летом на давлении 6 пси съедают абсолютно всю мелочевку, а 120/130 мм подвески с максимальной прогрессией и очень мягким ходом вначале съедали средние препятствия, этот вариант в плане мягкости езды лучше чем у нынешней плюсовой кувалды, несмотря на 160 мм хода. Но если 160 мм настроить на плюш и не прыгать трамплины, то мягкость должна быть на уровне ФЭТа, но вот крутить такой вел получается значительно трудней, все-таки АМ геометрия для рубилова вниз.
Аскар, просто собери себе китай ФЭТ двухподвес, тебе надо только раму купить и вилку/амморт.
Rigid, слышал от катальщиков на плюсах о капризном поведении покрышек. недокачаешь - пробиваешься, подкачаешь - скачешь как на мячиках, трудно подобрать давление.
пы сы насчет ходов пошутил, скорее всего на 130-140 остановлюсь и околокантрийной геометрии
Последний раз редактировалось Аскар; 11.02.2017 в 12:58.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)