подскажите по педалям =)

[RDmitriy]

темы не нашел похожей, поэтому спрошу) хотел бы перейти на контакты, но многие слухи выбор затрудняют переход. crank vs shimano, что лучше из них? (540, 770 у шимы и эгг ц и чуть выше у кренков) или еще что посоветуете товарищи веломанцы!)

[S.t.a.l.k.e.r]

Как это не нашел??? Тема - страшный баян!
В этом же форуме: Топталки VS контакты.

[RDmitriy]

ну эту тему я видел. тут я спрашиваю по конкретным педалям shimano 540 и 770, crank eggbeater c, sc, sl, что из них лучше по конструктиву и т.д. и т.п. может еще какие варианты другие о которых не знаю... а ту темку еще раз пересмотрю, может чего пропустил.. :innocent:

[SalimovR]

Езжу на shimano 520 принципиально они от 540 не отличаются, как износятся обязательно сменю на кранки. В шиманах не нравится туговатое отстегивание и выстегивания при езде, хотя и очень редкие.

[Крути педали пока не дали]

резко перешел с 520 на кренки SL, по ощущениям кренки более туго фиксируют ногу, а там всё абсолютно одинаково, разве что байк полегчал на несколько десятков грамм

[yokep]

RDmitriy
Кренки конструктивно эстетичнее. Однозначно их! Версию SL.

[skyrider]

<div class='quotetop'>Цитата(RinatSSS @ 03.05.2009 13:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

Езжу на shimano 520 принципиально они от 540 не отличаются, как износятся обязательно сменю на кранки. В шиманах не нравится туговатое отстегивание и выстегивания при езде, хотя и очень редкие.[/b]

Усилие там регулируется. В отличие от крынок.

[RDmitriy]

спасибо. а стоит ли смотреть 770, или 540 вполне достаточно?

[serg_]

<div class='quotetop'>Цитата(RDmitriy @ 06.05.2009 11:51) <{POST_SNAPBACK}></div>

спасибо. а стоит ли смотреть 770, или 540 вполне достаточно?[/b]

По мне, так 520-х достаточно. Отличие от более старших в гайке, которая крепит ось к педали, наличии лысок под рожковый педальный ключ и в весе. Все начиная с 540-х и выше отличаются только весом при одинаковой конструкции. ХТЯ, лично я вообще боюсь. Как бы их не сломать ненароком.