Короч - травило воздух все же через штанину внизу в месте крепления штока отскока к ней . Уплотнил - перестало надуваться.
Ну - это нарушение герметичности со всеми вытекающими: вода с (уже уходящих с европейской части России) солеслякотных дорог , дожди, падения вилки в мутную воду могут привести к попаданию нехороших загрязнений внутрь. Я бы не советовал, или , что проще - поездить пока без оных отверстий, посмотреть, как оно, а продырявить и позже можно.
А зачем эти металлические хомуты при склейке? Так-то пальцами щов обжимается. И клей - если уж искать, то надо было еще и чтобы эластичный и маслостойкий был , а не просто водостойкий... а так-то и простой марафон-момент подойдет, он подешевле все же, чем "DoneDeal Склею насмерть", да и пользоваться проще, вроде - не ?...
И , да, - а поверхности у родных пыльников , к которым приклеивал, шкуркой или напильником шершавил + обезжиривание "Калошей"?
Ну и еще - ты забыл армировать место склейки к родным пыльникам с подгибом края материи под юбочку,как здесь; честно говоря, это более важно было сделать, чем укреплять вертикальный шов .
PS. красить неопрен - это уже перебор. Не нравится цвет - оберни черным капроновым чулком. А я бы синие ноги оставил, если не было другого цвета...
Последний раз редактировалось yuniki; 02.01.2017 в 17:34.
пыльник обезжирил обезжиривателем, не шкурил, я пыльник не срезал, проверял на отрыв усилие хорошее давал, вот как с маслом будет дружить не знаю, швы гибкие, клей не каменеет, уже 3 суток. консистенция как у момента один в один, такой же резиновый, возможно клей от момента отличается только названием.
хомуты помогали держать форму трубе, дальше думаю их приспособить для фиксации к короне, перфорации всё же сделал, закрыл бумагой с бензофильтра, просто я по жести не катаю, для меня важнее пыль песок и прочее что можно в лесу словить. купил балон серебрянки за 200 р, прокрасил, фото выложу.
А, кстати, сегодня посмотрел еще , как неопрен движется по ноге и ,... думаю, что вообще не будут эти отверстия работать, т.е. давать дышать чулку. Дело в том, что поверхность неопрена по всей своей площади плотно прилегает к ноге и скользит по ней, поэтому локальное отверстие просто будет изолировано от остальной части чулка плотно прилегающими окружающими его частями неопрена. Вот , если бы поверхность чулка располагалась на некотором расстоянии от поверхности ноги, тогда локальное отверстие бы позволяло дышать чулку... Но ! Чулку не нужно дышать - он не имеет сжимаемого объема внутри, как гофра !
---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:28 ----------
Ну вот :
И чего тут "эстеты" доморощенные нашли некрасивого ? Ноги, как были , так и остались , только цвет сменили.
Получил гофру.
По месту обрезал. Насолидолил ноги и собрал.
Через неделю разберу и посмотрю, что с ногами.
Механик Собственной Судьбы
Объезжаю красного кабана.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)