]{иRЯ, это не ican. И выглядит по-другому и каретка 120мм (у икана 100мм). И угол рулевой 68,5 (у икана более кантрийный угол - 70 вроде). Кстати по внешнему виду рама оч ничо так )).
|
|
|
|
]{иRЯ, это не ican. И выглядит по-другому и каретка 120мм (у икана 100мм). И угол рулевой 68,5 (у икана более кантрийный угол - 70 вроде). Кстати по внешнему виду рама оч ничо так )).
Let's ride! informal team
Dolph, это похоже на ICAN, но другой. SN01 (о чём там выше и написали) - там и каретка 120 и угол такой же и дропауты...
Рама ican sn01 1 в 1. У меня была точно такая же. Даже все крепления для тросиков точно так же расположены и под таким же углом. Каретка там bsa 120Сообщение от Dolph
![Аватар для ]{иRЯ](customavatars/avatar59195_4.gif "Аватар для ]{иRЯ"){kind=avatar}
А как там с вместимостью? В одних местах вижу 4.6 указано, в других 4.8. Мне бы джимы 4.8" на 80 бескамерно уместить.
Рассуждения в начале темы конечно видел, но фото добавляет непонимания)
Хотя низ бы ещё увидеть.
4.8 на сотых ободах без проблем
О, круто, спасибо
В sn01? Точно? Я помню в вм все обсуждения свелись к sn02 именно по причине вместимости 4.8 на сотых ободах.
Let's ride! informal team
Dolph, там у Бандито странно было. У него обода 65 мм. Соответственно, на них покрышка уже и выше. И, вроде, как раз, в высоту она и не влезла.
А нафига ты 02 брал тогда? Эта рама как бэ на мой взгляд более гармонична и самое главное - угол трейловый, за который ты переживал.
Let's ride! informal team
Dolph, а нафига мне каретка 120 и ку-фактор соответствующий? Плюс, было до конца непонятно - только ли в высоте дело. А у 02 изначально заявлялось, что 4,8" влезет (в отличие от 01 и 03).
Я, на самом деле, долго выбирал. Сейчас нет у китайцев такой рамы, чтоб было хорошо вообще всё. Есть у Спеша и Трека, Трек ещё дропами сдвижными интересен, но цена...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
