Универсальность: опрос "Ранжирование типов велосипедов по различным параметрам"

[aartamonov]

Идея понравилась. Хотя то, как ты оформил в том своем посте на который кидал ссылку (по баллам, а не по рангу), мне кажется более объективным.Ждем первых результатов, думаю, 10+ проголосовавших уже есть.

Мне тоже - и более компактным. Но, увы, найти бесплатную голосовалку со своими хотелками не смог. Первые результаты вечером выложу.

[Easy Cyclist]

Тяжелый опрос. Да и объективным он вряд ли получится, потому что каждый будет хвалить своё болото и далеко не каждый имеет опыт езды хотя бы на 3-4 видах велосипедов. Я, например, хипсторский фикс на дух не переношу и не считаю его пригодным для повседневной езды, поэтому справедливо опустил его во всех списках, а кто-то рассказывают про чудесную обратную связь фиксированной передачи и гордится, как превозмогает на нём ежедневно.

[aartamonov]

Тяжелый опрос. Да и объективным он вряд ли получится........

:-)
Объективность в подобных случаях достигается совокупностью субъективных мнений - но их должно быть некое критическое количество для валидности, не 1-2-3 уж точно. Насчет "тяжелый" - предложите рабочий вариант сделать подобной в легкой форме, как я уже одному критику написал. Почему-то он не смог. Может, у вас получится?

[Easy Cyclist]

Насчет "тяжелый" - предложите рабочий вариант сделать подобной в легкой форме, как я уже одному критику написал. Почему-то он не смог. Может, у вас получится?

Нет, не получится. Не разбираюсь ни в сайтах для этого, ни в методике составления.

[aartamonov]

Нет, не получится. Не разбираюсь ни в сайтах для этого, ни в методике составления.

Тогда, спасибо, конечно, за ваше мнение....

[Zozo]

Спасибо за опрос - проглосовал,правда благодаря тому,что на работе перебои,делать нечего. Тоже фикс считаю неадекватным видом транспорта,но по фану от катания поставил его не на последнее место.

[aartamonov]

Спасибо за опрос - проглосовал,правда благодаря тому,что на работе перебои,делать нечего. Тоже фикс считаю неадекватным видом транспорта,но по фану от катания поставил его не на последнее место.

Благодарю!

[Бруччо]

И в таблице и в опросе есть пара ошибок, которые сильно снижают точность (ИМХО, конечно)
Первая: Складной велосипед - он может быть с колёсами и 5# и 26#, даже 28#, сингл, 3х6 (7,8,9), разные планетарки и объединять всё это в одно понятие... Либо давать уточнение например "складной велосипед на 20# колёсах и 3х6 передачах".
Вторая ошибка, особенно заметна в таблице: "Горы" и в этой категории лидирует шоссер. Надо тогда уточнять "горы, асфальт" Потому что на грунтах и щебне (особенно) в горах шоссер будет представлять жалкое зрелище. Остальное более-менее адекватно.

[Earl Gray]

Попробовал пройти опрос, но сразу же стал путаться в огромном кол-ве велосипедов. Чем городской отличается от современного городского и от туринга? А чем советский синглспид отличается от синглспида?

И еще. Нет такого слова "циклокросс". Есть слово "велокросс". Запомните это. Циклокросс- неправильно. Велокросс- правильно. Cycle не от слова цикл, а от слова велосипед. Пишите правильно.

[Jambozzy]

Я чего то тоже не осилил... но меня больше смущает такое количество баллов. Почему 3 а не 4 или там 5 к примеру... сложно и нудно слишком. Кстати, а если не поставить оценку, это нормально или нужно что то выбрать обязательно? я к примеру никогда не ездил на фиксе по асфальту, только по треку
Earl Gray,
про цикло/вело кросс - в принципе то да, но это уже укоренилось. Как забить гол не стоит на этом так акцентироваться ИМХО.