Cube AMS 100 C:62 SL 29 - катает кто-то?

[Omel]

Кто-то катает на таком? Что скажете?
http://www.chainreactioncycles.com/r.../rp-prod141141

Сейчас катаю на хардтейле CUBE Reaction HPA Pro (2011), 26 колеса
http://www.velostrana.ru/cube/reaction-pro/2011/

Думаю про кантрийный двухподвес, с геометрией, похожей на CUBE (по моим ощущениям она хорошо подходит для высокого роста, у меня рост 192, вес 90).

[Грех]

Omel, про пошлину 30% на сумму свыше 1000€ помнишь же, правда?

[Omel]

Спасибо, Грех. Помню.
Я буду в Германии в Сентябре, хочу купить там и провезти в самолете в негабаритном багаже.

[ValentinB]

У меня AMS 100 super HPC sl 2014 года. На сколько я понимаю с тех пор рама не притерпела принципиальных изменений. Рама жесткая. Подвеска работает. Геометрия у куба прямо скажем странная - короче чем у большинства топовых найнеров, из-за этого приходится брать раму фактически на размер больше. С ростом 186 у меня 21 рама. Вам же скорей всего 21 будет уже коротка.

[Omel]

ValentinB, спасибо за ваш коментарий.

Я как раз внимательно смотрел на геометрию, поэтому ваш совет будет очень ценен.

Я сравнивал геометрию моего CUBE Reaction HPA pro 26, рама 22' - с геометрией CUBE ams 100 sl 29, рама 21'. Цифры брал тут:
http://www.2011.cuberussia.ru/models-reaction_pro/
http://www.cuberussia.ru/models-ams_100_c_62_sl_29/

Получается, что геометрия Cube ams с рамой 21' (как у вас) наиболее близка к моей нынешней раме Cube Reaction с рамой 22'. При этом AMS с рамой 23' не сильно "удлинняет" колесную базу (всего 3 мм), а только увеличивает "рост" вела (сразу на 4.5 см).

К "росту" и длинне моего нынешнего Реакшена я уже привык (хотя можно, наверное, и подлиннее). Новый АМС будет на 3 см. длиннее в колесах, но наверху (ЕТТ - от седла до руля) такой же.

Вопрос - подойдет ли мне 21' рама АМС (23' в магазине в Германии уже нету...)... и померить раму в Москве негде - не нашел их в продаже.

[VladimirI]

23' в магазине в Германии уже нету

зато есть отдельно рама http://www.bike-discount.de/en/buy/c...7554/wg_id-276
по весьма неплохой цене.

[ValentinB]

Вопрос - подойдет ли мне 21' рама АМС (23' в магазине в Германии уже нету...)... и померить раму в Москве негде - не нашел их в продаже.

вопрос этот сугубо индивидуальный, и кроме вас никто не скажет хватит ли вам етт 624 или нет. Удлинять посадку за счет длинного выноса или смещением седла в крепление (подседел в стоке уже с ситбеком) дело не самое хорошее, но опять же нужна вам длинная посадка или нет за вас никто не решит. Подседел на 21 раме тоже придется сильно вытягивать, что не есть хорошо для карборамы. Если посадка на текущем реакшене вас устраивает, то на 21 ams будет точно не хуже.

[Грех]

Omel, если едете в Германию, может быть есть смысл обратить внимание, например, на Canyon Lux CF 8.9, с возвратом налога?
https://www.canyon.com/en-bg/mtb/lux/lux-cf-8-9.html

[ValentinB]

Omel, если едете в Германию, может быть есть смысл обратить внимание, например, на Canyon Lux CF 8.9, с возвратом налога?
https://www.canyon.com/en-bg/mtb/lux/lux-cf-8-9.html

мне бы было очень интересно услышать отзыв живого человека, который катал одни и теже участки на подвесах без линка в заднем треугольнике (Canyon Lux, Спарк 17 года и т.п.) и на подвесах с системой подвески типа fsr. Как оно в сравнение. Насколько четко отрабатывает неровности карбоновый треугольник.
Canyon Lux красив, но когда я выбирал себе вел все подвесы с вертикальным амортом отпали, т.к. в этом случае в раму нет возможности запихнуть 2 фляжки, а для меня это очень важно.

[Грех]

ValentinB, я катал одни и те же участки и на фср, и на впп. Но на принципиально разных ходах. На фср было 100мм, на впп 150.
Хотя в целом могу сказать, что подвески типа впп(дв-линк, маэстро) мне нравятся больше. Проблем с отработкой неровностей у карбонового треугольника нет.