Мне кажется это как-то неправильно - до старта может и трека еще не будет, а после перерисовывать таблицу результатов это как-то за гранью.)
Так что
Мне кажется это как-то неправильно - до старта может и трека еще не будет, а после перерисовывать таблицу результатов это как-то за гранью.)
Так что
Если сегменты батлов не удалять из Стравы по их окончании, то любой желающий может попробовать в удобный для него момент улучшить результат. Хуже от этого никому не будет. Перерисовывать результаты батла ни к чему, он ограничен сроком проведения, а результаты улучшателей отразит Страва в своих рейтингах.
Батлы же кстати было бы неплохо расширить заездами на 3,5 и 10 кругов, а то 20-ти минутный батл смахивает на детские гонки. )
alfega, "2. Длина трека не ограничена, если трек легко запоминается и держится в голове."
Приезжайте, организовывайте! Единственное ограничение - фантазия и степень садизма автора этапа.
А сегменты хранить смысла не вижу. Любой желающий может найти время приехать в срок батла и потом посмотреть свой прогресс относительно других участников на новых сегментах. А в рамках "приехать через месяц и посмотреть прогресс" смысла мало т.к. условия в любом случае другие.
Плюсую за то, что:
- сегменты удаляем после истечения срока из стравы (Альфега всегда может нарисовать свой приватный или публичный и т.п.). Не стоит карту засорять. Кроме тоого, проехать мимо петли, срезав по трамваю, всегда проще и иногда даже очевиднее, так что в лидерах постоянно будут те, кто там просто проехал, не зная ничего о батле. На длинных сегметах на 20 минут можно абсолютно всё проехать по трамваями - и страва всё равно это засчитает. Так что никакой ценности в этой статистике нет. Вот пример глюка на коротком сегменте при срезке по трамваю половины оного! А в течение недели хоть как-то можно следить за порядком, ибо к конкретному сегменту пристальное внимание.
- нельзя проехать задним числом если заболел или травмировался.
Кстати, мой результат на Дименом круге прошу не учитывать - я проехал совершенно другой круг (страва случайно его зацепила). А сейчас болею и не понятно, проеду ли...
Сравнил себя с Мишей (пока не заблудился и до пит-стопа на ремонт) - Миша как раз на трамвае и обогнал (от кленового до Романтички). Так что на трамваях тоже надо уметь крутить. И вообще это здорово, когда у всех свои сильные стороны, и на сбалансированном разнообразном сегменте мы можем их проявлять!!
---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------
какой у нас алгортим начисления очков?
прогрессия типа геометрическая или линейная? очки получают первые 30% или 60%?
А коэффициент на дряхлость, как в кубке Ромашково?
О! ежели пойдёт такая штука, то я всем расскажу и покажу, чтоу меня нет широкой латеральной мышцы в больной ноге, и кручу я не двумя ногами, а 1.5 и попрошу мне за это накинуть
Чесс видимо хочет не просто быть в лидерах, а желает быть недостижимым абсолютно.
Кстати, а Трохин будет выкладывать? Он пишет свои тренировки?
О, давайте про болячки и хронические болезни перетрём у кого какие!
Но, думаю, что победа будет за теми кому "уже за 30, и кого не переделать, не вылечить в дурдомах, не перевоспитать"...
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Изначально хотел не придумывать велосипед и позаимствовать систему очков у признанных организаторов - RedBike и VG.
132612850.jpg
НО! Я очень люблю когда цифры тоже что-то значат и мне понравилась схема Ромашково, которая учитывает отставание от лидера:
Очки на этапе = Лучшее время на дистанции / Время участника * 100* Коэффициент ценности дистанции
Давайте по ней? В теории и борьба станет веселее, чем по первому варианту. Слишком большой гэп там на 1-2-3 местах. А то получу, допустим, я (не, ну а чо) несколько раз 250 очков и все, дальше не интересно.
Chess, буду считать это шуткой.)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)