Лишение водительских прав за аварию на велосипеде

[Rus2k]

Ну, всё-таки исходно подразумевается, что велосипедист сигналит в первую очередь пешеходам, для которых "дзынь-дзынь" точно понятнее, чем истошный крик "Слева!".

Но ПДД оговаривают движение и по велодорожкам, и по тротуару - там колокольчик будет впору.

Очередная бездумная глупость, если разрешено ездить по тротуару и велодорожкам, то почему нигде не сказано с какой скоростью, 40км/ч можно ездить по тротуару? Если да то от этого звонка толку не больше чем от комариного писка, ездить по ПЧ гораздо спокойней и зачастую безопасней чем по велодорожкам.

ЗЫ: Ухожу дабы не оффтопить.

[Edward VR-4]

Rus2k,
с трудом представляю, как можно фигачить по тротуару 40 км/ч, например, сопровождая детей до 14-ти лет /перевозя детей до 7-ми лет (один из разрешённых случаев передвижения по тротуару).
Вы придумываете какие-то фантасмагорические случаи (половозрелый мужик несётся 40 км/ч по тротуару), а потом удивляетесь их глупости. Ну да, Ваш пример с 40 км/ч - глупость, согласен.
Желание регламентировать скорость - не лучше. По многим причинам, в т.ч. возможности фиксации этой скорости и велосипедистом, и ДПС. Но в первую очередь: а подумать?

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:27 ----------


В догонку к регламентации скорости на тротурах.
Закон предусматривает закрытый перечень случаев, когда после 14-ти лет разрешено катание по тротуарам.
Если внимательно читать 24-й раздел ПДД (а наличие прав на вождение автомобиля подразумевает, что ПДД были прочитаны), то кейсы с 40 км/ч велосипедиста на тротуаре даже в голову не должны приходить.

[Merqury]

40км/ч можно ездить по тротуару? Если да то от этого звонка толку не больше чем от комариного писка

В тех местах, где есть большая вероятность воспользоваться звонком (люди ходят) ты ведь не будешь ехать 40 км/ч, или будешь?
На ПЧ тоже приходится сигналить людям (собственно, им чаще всего и приходится, от машин в любом случае проще самому уворачиваться, чем пытаться им сигналить).

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:40 ----------

Желание регламентировать скорость - не лучше. По многим причинам, в т.ч. возможности фиксации этой скорости и велосипедистом, и ДПС.

Тем не менее, в Европе ограничения скорости распространяются и на велосипедистов, и за это реально штрафуют (в Германии, по крайней мере).

[Rus2k]

В тех местах, где есть большая вероятность воспользоваться звонком (люди ходят) ты ведь не будешь ехать 40 км/ч, или будешь?

По тротуарам не езжу. По велодорожкам пытался в т.ч. на складнике жены, но там народ совсем дурной, больше нервов потратишь да ещё и с охрипшей глоткой каждый раз приезжаешь, звонок явно не поможет если человек по встречке тупо тебе в лоб едет рассматривая свою обувь или ковыряясь в телефоне, либо дебилы в капюшоне да ещё и наушниках..

На ПЧ тоже приходится сигналить людям (собственно, им чаще всего и приходится, от машин в любом случае проще самому уворачиваться, чем пытаться им сигналить).

Но не звоночком-колокольчиком.

[Merqury]

Но не звоночком-колокольчиком.

Человекам хватает. Он звонкий же.
Ну, если не в наушниках токо...

[Rus2k]

Человекам хватает. Он звонкий же.
Ну, если не в наушниках токо...

Человеки обычно по сторонам смотрят прежде чем совершить манёвр.

[Merqury]

Человеки обычно по сторонам смотрят

Да вот если бы так всегда...
Часто ж бывает: машин нет - и потопал. А что вел там летит - это мы не видим...

[Morne Taru]

А что вел там летит - это мы не видим...

Если вел прям летит - никакой звоночек пешеход не услышит, потому что звонить надо сильно издалека, проще тупо крикнуть, а еще проще объехать/снизить скорость. А на тротуаре если вдруг приходится ехать, надо всем уступать, а не звоночек теребонькать, пешеходы перед тобой расступаться не должны. Вот и где смысл в этих звоночках?

[Merqury]

проще тупо крикнуть

Ну вот я не знаю, видимо кому как. Я в принципе по жизни не привык орать на людей, тем более на дороге этим заниматься. Мне проще пальцем лёгкое движение сделать, это меньше секунды всех делов. Опять же, звук классического звонка всё-таки у многих твёрдо ассоциируется с велосипедом, а орать могут откуда угодно...
Насчёт слышимости, я смотрю, тут у многих большие сомнения - может современные звонки, которые на пружинке и просто "бздямкают", действительно тише, но у меня звонок вполне классического типа, с вращающейся "звенелкой" внутри - пару раз приходилось машинам предупредительно сигналить (не на мега-шумных улицах), даже они слышали.

Вот и где смысл в этих звоночках?

Смысл в том, что сигнал должен быть, хотя бы какой-то. В силу ограниченности возможности велосипеда в этом плане наличия паровозного гудка никто не требует. Но, в общем-то, никто не мешает, при желании - народ ставит дуделки от 12 вольт, которые "перекрикивают" автомобильные по громкости.

[Alexdiezel]

Если вел прям летит - никакой звоночек пешеход не услышит, потому что звонить надо сильно издалека, проще тупо крикнуть, а еще проще объехать/снизить скорость. А на тротуаре если вдруг приходится ехать, надо всем уступать, а не звоночек теребонькать, пешеходы перед тобой расступаться не должны. Вот и где смысл в этих звоночках?

Расступаться не должны но и занимать весь просвет тоже. Вообще как люди ведут себя на дороге "в автомобилях" так они себя ведут и на тротуаре.... Коляски(или жопы) в ряд-на ширину проезда и хоть ты пешком , или на велосипеде им по:%?**?(ю.