Лишение водительских прав за аварию на велосипеде

[Антон 2011]

Угу. И мельдония в моче

Пьяный велосипедист, прямая угроза здоровью окружающих.

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:54 ----------

Тоесть если мне на ДХ трассе кинется под колеса тело

На ДХ не знаю, а на пешеходном переходе суд должен решать.

[Jambozzy]

Я так понимаю, что по 12.24 ч.1 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего."
?

тут нужно было конечно засвидетельствовать отсутствие этого самого "легкого вреда" а именно: " причинение легкого вреда здоровью сопровождается временным, как правило, не очень длительным расстройством здоровья, или потерей трудоспособности на недолгосрочный период времени." т.е. если чел просто пару синяков получил - то тут вообще нет никакого криминала.
Просто по нормальному с потерпевшим пообщаться, извинится и т.д. Вообще я так понимаю, что для постановки факта "легкого вреда" нужно как минимум обращение в мед учреждения.
странно в общем все это. Человеку - в суд и жалобу на самоуправство первой инстанции.

[s323]

Самое интересное - как это помешает ему ездить на велосипеде?
И будут ли ему шить, если по какому-то поводу остановят, управление ТС без прав?

[Гетман]

Пьяный велосипедист

[/COLOR]
На ДХ не знаю, а на пешеходном переходе суд должен решать.

За пьяного я бы сразу кокушки резал, что бы такие не размножались, и не зависимо на веле или на жоповозке. На переходе тут всё понятно, я участник движения как и водятел помойного ведра.

[Snickser]

jambo1971, под транспортным средством в коап подразумевается автомобиль или иное с двигателем на которое выдаётся специальное право управления, но никак не велосипед, как и велосипедист не является водителем по коап. Читайте выдержку в самой первой главе 12. Должны были выписать 800руб штрафа за нарушение по 12.29 и всё, ну или УК притянуть если была травма у пешехода.
Какая-то мутная история...

---------- Добавлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:13 ----------

после того, как заехал пьяным под кирпич на мотоцикле, на камазе точно не погоняешь

Водительское удостоверение - это право управления специальными ТС, и скорее всего ИПО.
Потому логично если управляя таким ТС нарушают - изымают удостоверение, а не категорию из него.
А вот когда удостоверения водителя не требуется для управления - тут правовой беспредел.

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:27 ----------

Теперь кстати понятно почему у нас мало велосипедистов, просто они боятся своих водительских прав лишиться )

[al_giorno]

jambo1971, под транспортным средством в коап подразумевается автомобиль или иное с двигателем на которое выдаётся специальное право управления, но никак не велосипед

По ПДД велосипед - ТС. ТС с двигателем более 50кубиков (или сколько-то кВт) - Механические ТС. В конкретной статье КоАП какие ТС имеются ввиду, насколько я понял, не расшифровывается.
Похоже, что формально могут открыть административное дело за нарушение ПДД, отправить потерпевшего на судмедэкпертизу и лишить прав через суд.

[Jambozzy]

под транспортным средством в коап подразумевается автомобиль или иное с двигателем на которое выдаётся специальное право управления

подразумевается кем? вами?

[Rsa97]

Я так понимаю, что по 12.24 ч.1

Ст. 12.1
Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Таким образом велосипед в гл. 12 не рассматривается, как транспортное средство и ст. 12.24 к велосипедисту не относится.

P.S. Хотя да, юристы сами спорят, являются субъектом административного правонарушения по 12.24 только водители транспортных средств или все участники движения. Есть смысл подавать кассацию и идти до Верховного суда.

[al disaster]

Похоже, что формально могут открыть административное дело за нарушение ПДД, отправить потерпевшего на судмедэкпертизу и лишить прав через суд.

Уже открыли, отправили на экспертизу (сотрясения головного мозга), и лишили прав.

[Snickser]

По ПДД велосипед - ТС

ПДД лишь регулирует дорожное движение, наказывают не по ПДД, а по КОАП-у, а в КОАП-е велосипедсит - это не водитель и не ТС. Rsa97, вам правильно процитировал.
Но кажется я понял в чём дело:

12.24. 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Там множественное число, а значит могут за любое нарушение лишить водительских удостоверений сразу на все категории...
Да уж, однако суровый у нас закон.
Получается если пешеход на зебре столкнётся с другим пешеходом, и тот получит повреждения - права отберут (если найдут) у виновника и тю тю... подставив 12.24 как универсальную статью для всего.
Там не значится водитель, там безликое нарушение, то есть под 12.24 могут вообще всех наказывать.