Лишение водительских прав за аварию на велосипеде

[MAX73]

С чего бы это? В случае с авто оно обычно не в пользу двуногого, и опьянение не требуется.

может статистики разные...? в случаях с авто обычно мат.компенсация двуногому имеет место по соглашению или решению суда (кроме нетрезвых случаев). ...типа транспортное средство повышенной опасности. а вел тоже транспортное средство...
в любом случае при дтп с двуногим разумнее сразу валить не попадая в статистику .

[Merqury]

типа транспортное средство повышенной опасности

Ключевые слова. Компенсация от владельца ИПО предусмотрена независимо от виновности. Так что если он компенсирует - это вовсе не означает, что он автоматом признан виновником ДТП.
Велосипед, как недавно обсуждали, у нас всё же суды обычно к ИПО не относят (хотя я бы поспорил, так-то).

[baalbes]

Чтоб серьезно сбить пешехода надо валить совсем без головы.
А по городу без головы далеко не уедешь.
Вот с машинами сложнее - любой контакт и вел в помойку, а по ПДД всегда будешь виноватый.

[Merqury]

Чтоб серьезно сбить пешехода надо валить совсем без головы.

Ну, некоторые случаи показывают, что пешику много не надо. Достаточно неудачно удариться головой при падении (без других серьёзных травм).