Спасибо. Интересно было прочитать. Посмотрим, что они в 2017 предложат.Сообщение от brut2
|
|
|
|
Спасибо. Интересно было прочитать. Посмотрим, что они в 2017 предложат.
Судя по роликам в ютюбе, с помощью этой программы, тестеры не всегда правильно определяют виртуальную точку вращения задней подвески. Один из примеров, велосипед "трек", после исправления, результаты улучшились почти в два раза
Хотелось бы увидеть, помимо графиков, саму модель велосипеда.
А так да, исходя из этих данных, задний аморт - кандидат на апгрейд под выносную блокировку, ибо в темпе по пересеченной местности не всегда есть возможность отрывать руки от руля. Плюс небольшая ведущая звезда, снизит раскачку.
Shimano XT 11-46 или Sram 10-50 в помощь.
Судя по сайту, владельцы эпиков должны их сжечь
эпик.jpg
Никогда не любил спеш.
Антонио граматный чел.
Тюн монарха хх нового - м\м , надо будет переделывать, компрессию шимстеками на L, иначе и так неплюшеваая подвска, с М тюном аморта будет еще более дубова.
11-46 и 30 спереди - недотягивают до 22-36.
Кассета с цепью 11-46 стоит 100 евро и между двумя последними звездами пропасть в 9 зубцов.
эндорфиноманьяк
только через боль и страдания лежит путь к истинному наслаждению
По жесткости не испытываю дискомфорта, скорее наоборот. После скоростных спусков с небольшими дропами, заметил - аморт отрабатывает практически всю длинну штока (75кг, 25% сэг), те для легкой жести сэг желателен 20% как и рекомендуют. После харда, разница по комфорту однозначно за подвесом. Желания пересесть на хард не вникает.
Кассета точно 11-42 ? Просто в описании даже на оф.сайте стоитДа, подвес заявлен для XC, с ходом 100мм.
---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------
Проехал на подвесе Revolver FS9.2, порядка 55км, большей частью по пересеченный местности. Ощущения приятные, особенно в конце поездки. На данную дистанцию, (с учетом хардтейла), очень неприятно отзывалась спина. А тут, с рюкзачком за спиной весом 4кг - тишина
Теперь непосредственно по железу:
В стоке, вес аппарата без педалей, около 11.5кг
Путем легкой перестановки с моего харда, колес, системы и уже привычного флэт-карбо-руля на 720мм вместо стокового с небольшим подъемом на 740мм: получил порядка 10.5кг.
Из приятных неожиданностей комплектации, вместо заявленной кассеты от shimano xt 11-40, стоит кассета 11-42.
Рулевая в отличии от C9.1 идет на промах. Внутренняя проводка практически не издает звуков в отличии от харда, где пришлось применять обматывание проводки мягким материалом.
В раме реализованы выходы под удаленную блокировку заднего аморта и регулируемого подседельного штыря.
Шатные колеса DT X1900 идут с уже установленной бескамерной лентой и бескамерными ниппелями в комплекте. Они хоть и не из легких, но в заводском исполнении, в отличии от кастом сбора на компонентах DT в модели С9.1.
Кареточный стакан под стандарт BB92, на харде PF30.
Из минусов:
Нет штатной пластиковой защиты пера... идут какие-то дрищевые наклеечки.
В данной комплектации нет удаленных блокировок заднего аморта и вилки.
Ну и общая тенденция карбо-норок, смывающиеся наклеечки с идентификационными номерами рамы.
Ньюансы:
По отношению к моделям хардов, крепление и сами петухи теперь другие. Но,что для SRAM, что для Shimano, форма едина, "директ-маунт" крепление для переключателя от Shimano - отсутствует.
В харде с петухами сложнее, плюс болт. Тьфу-тьфу, ни разу не понадобился
Задняя ось все так-же стандарта "максл", только теперь эксцентрик оси - от DT, с виду конструкция компактнее и изящнее
Вложение 392591http://m.norco.com/bikes/mountain/ra...evolver-92-fs/
эндорфиноманьяк
только через боль и страдания лежит путь к истинному наслаждению
Ki_Lo, у меня байк шёл с кассетой 11-42
тебя кинули)))
wibird, что бы всегда так кидали)))
Я этот момент упомянул. Стоит на 42!
---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:16 ----------
Решил продать Revolver С9.1 хардтейл, если что - обращайтесь )
A-134, а взаесить FS точно не получилось?
Около 11,5 кг это Л ростовка?
эндорфиноманьяк
только через боль и страдания лежит путь к истинному наслаждению
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием