Умею. 20 минут потребовалось с неподходящим инструментом. С метровым болторезом справились бы за 1 минуту.
Рекомендую почитать полезные советы по снижению риска кражи велосипеда.
Еще раз повторю:
Умею. 20 минут потребовалось с неподходящим инструментом. С метровым болторезом справились бы за 1 минуту.
Рекомендую почитать полезные советы по снижению риска кражи велосипеда.
Еще раз повторю:
Последний раз редактировалось Dimaro; 09.07.2016 в 20:34.
igrushkin, очень печальным событием Вы поделились... Пусть и попаду к Вам в немилость, но выскажу некоторые соображения. Именно то противоречие ВСЕМУ и поставил бы во главу угла для того, чтобы понять кто именно вор.
Что настораживает меня:
Охрана охотно предоставляет видеозапись Вам, а не милиции (должно быть наоборот: видео предоставляется только милиции, а не Вам).
Охрана сообщает о просьбе угонщика дать бумажку, чтобы записать телефон. Это психологическая "утка".
Перепил калёного звена со второго захода после перекуса (при первом заходе). Вы не уверены, что заходов было всего два, возможно было три, четыре и более. Вы правы. Но Вам, скорее всего, просто не показали ту видеозапись, просмотрев которую появилась бы причина привлечь в качестве ответчиков охрану. Была ли экспертиза на предмет оценки характера повреждений прутка?
Сломанный 450мм болторез - как орудие для успешного перекуса 10мм калёного прутка. Не пытайтесь даже надеяться на это. Ни разу им пруток не был перекушен, инструмент был сломан до того, как перекушен пруток. Более того, перепил тоже не имел места. Может быть звено было перекушено весовым методом более крупным инструментом за один кус (то есть пруток кусался не дважды с разных сторон, а мощным налеганием за один раз, во втором месте (напротив места первого) пруток лопнул и разлетелся в то же мгновение, в которое был перекушен лезвиями с ближней к зеву стороны - это случается тогда, когда концы прутка под давлением клина лезвий болтореза в месте перекуса стремительно расходятся, а каление не даёт изогнуться прутку и он лопается примерно и в параллельной кусаемой точке звена (к вопросу о том, почему калёные цепи запрещаются в грузоподъёмных работах)).
Не стал бы принимать за перекушенный лопнувший пруток и за перепиленный ножовкой перекушенный болторезом. По-моему, то, что Вы приняли за перекушенный - это лопнувший, а то, что приняли за перепиленный - перекушенный мощным инструментом (в смысле - ну никак не 450мм-овым).
Вы упомянули про цепь "от Дениса". Вы ему писали? Любопытно, что именно технически комментируется им по случаю?
Мои соображения:
Заходов было несколько, то есть более чем два. Охраной от Вас умышленно скрыты ключевые видеозаписи, из которых понятно каким инструментом и каким образом разделались с прутком. Иначе охрана бы не была так великодушна, охотно продемонстрировав то, что и предполагалось демонстрировать потерпевшему на случай возникновения соотв. вопроса с его стороны.
Охрана является не только наводчиком, а прямым, активным действующим лицом, т.к. эпизод с рассказкой охранника об эпизоде просьбы вора о бумажке для записи номера телефона - это часть сценария, продуманного с участием охраны. Такие информационные эпизоды (вбросы информации) специально употребляются для того, чтобы отвлечь (расконцентрировать, увести мышление по ложному следу ) внимание от сосредоточения по существу. Это психология и воры в купе с охраной об эффективности таких вбросов прекрасно знают (оперативник или следак после того, как такое бы услышал, изъял бы и пересмотрел абсолютно все записи камер, какие нарыл бы, а не только то, что ему любезно предложили бы).
Кажется, на том же Ютубе были видео случаев, когда после перекуса болторезом в одном месте калёное звено раскалывается надвое сразу.
igrushkin, у меня стойкое подозрение, что вор и охрана - одна группировка.
Могут ли например в парк заехать на машине, вел кинуть в машину и на этой же машине и выехать - ты же не знаешь на какой именно машине выехали
Внутри есть видеонаблюдение?
Москвичи, как вы свои карбоновые велы паркуете то? всюду с собой таскаете?
мда. еще бы один замок напримет криптолок нью йорк не помешал бы к цепи. Надо чтобы полисмэны раскручивали охрану (хотя бы видео посмотреть) и вели их по делу как главных подозреваемых,НО им же лень связываться
Вот будете смеяться, а начитавшись историй и после того как из охраняемого подъезда у соседей увели вел, зная, на каком этаже двери на площадки не запирают (их не так много на дом), я свой алюминиевый и далеко не дорогой беру с собой везде. Если у магазина, то пристегиваю только так чтобы под присмотром охранника или мне его видно было через витрину постоянно, если в кафе - то только там где рядом с собой поставить можно, если фтографирую - то к дереву в зоне видимости или под ногами.
К слову триал-спорт в этом плане крайне лоялен, по крайней мере два магазина - на автозаводской и второй рядом севернее (не помню улицу). При в первом надо через вход ТЦ пройти и подняться (!) на эскалаторе на второй этаж, охрана ТЦ сама подсказала, как это сделать, а внутри поставил его в мини парковку во внутренней части магазина на глазах у охранника, который на выходе из магазина сидит.
Во втором тоже на второй этаж надо было подниматься, только уже по лестнице, затащил, вкатил в магаз, поставил у входа сбоку и спокойно общался/покупал и т.п. Никто и слова не сказал.
Живу по такому принципу на колесах. Ибо как-то ездил в сокольники, искал мелочевку какую-то, в итоге пытался зайти в магазин (большую палатку на улице стационарную) - меня погнали, типа вон на улице ставьте и т.п. Ну я и послал этот магазин. Вон свой товар они что-то не выставляют на улице...а я паркуй значит? Ога, счаз!
GeorgeS,
Меня в ультрабайк не хотели пропускать сначала, но потом разрешили аккуратно втиснуться, ибо там некуда пристегивать было, а велопарковка с супермаркетом рядом не внушала доверия.
У Триала на Пионерской велопаркинг есть, но там тоже как-то не надежно - витрины в рекламе, снаружи охраны нет, на пару минут можно еще, а дольше уже стремно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)