Сообщение от
Therapyx
После того как я посмотрел фотки трех людей на L с ростом 178, - 186, то даже на 178 показалось, что он ему немного великоват. Еще нашел комментарий на англофоруме, что человек связывался с кодейлами и они говорили мол, что их раму они бы все таки советовали людям 175-185, в то время как другие производители делают их на 178-179+.
Насчет стэндовера, да в Lке он почти 82, но в Мке он тоже не мал - целых 80. А вот теперь давайте прикинем ситуацию обьективно - Если придется критически падать в какой то дикой ситуации, спасут ли эти 2см разница на раме??)) Я уверенно думаю, что нет. Но опять же, я далеко не опытен, может просто чего-то не знаю(не отрицаю). + посмотрел видео всякие про посадки(так же тут с гайда) и как говорят, мол почти нереально купить велосипед идеальный для всех видов местностей сразу. Мол надо делать упор или на дорогу или на бездорожье. И вот подумав... Все таки в поездках по дорогам(дропинкам, пусть и с плиткой) я трачу 80% времени, поэтому это еще как-то склонило к длинной посадке.
В общем посмотрим(( Если-что L-ку подрегулирую, если совсеееем не подойдет, то сразу заменю за Мку и так уже с выносом играться придется.
---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:08 ----------
см. выше) как раз видел человека 186 на L размере, мне (и как он говорит: все его друзья) говорят, что ему она большая. Скорее всего у тебя будет проблема как у меня между М и L xD и то и то подойдет, но придется еще его крутить вертеть настраивать...)
Если смотреть тупо по обвесу, то "Cannondale TRAIL 9R 1" показался мне самым богатым. Хотя даже не показался, а однозначно
Ответить с цитированием
