Видел-видел, читал-читал. Но это "у них там" - тутошний ассортимент гораздо Уже: и цены нынче "странные" и покупательские предпочтения пока что в сторону "горных".
Видел-видел, читал-читал. Но это "у них там" - тутошний ассортимент гораздо Уже: и цены нынче "странные" и покупательские предпочтения пока что в сторону "горных".
Полностью разделяю ваше наблюдение. Может, когда-нибудь и приобрету "горный". Но по укатанным лесных дорожкам мне и Трека FX хватает. Для более жидких фракций уже обзавелся зубастой резиной. Правда, 32 мм а не 35. Но контраст на влажной почве с родными 35 мм сликами сразу почувствовал.
Грэвелы и олтерэйн лисапедки - - это слегка не до CX. Геометрия у них между шоссейной эндуранс и велокроссом, ближе к первым. Чём от шоссер в отличаются, так это зазорами и длиной перьев (чтобы обеспечить зазор между колесом и подседельной трубой). В результате входят блок широкие шины. СХ обычно для спортивных мероприятий выбирается покороче, чтобы эту самую вертлявость обеспечить. СХ гонка всегда в пределах часа очень интенсивной работы. Часть трассы обязательно должна быть не проезжаемой. Если выбирать СХ в качестве велосипеда "просто для покатушек", то выбирать надо, как турик. В таком варианте у него отличие от грэвела будет минимальным. Может чуть в высоте каретки, да в навеска - - у грэвела трансмиссия в большинстве случаев чисто шоссерная с уклоном для езды в горах.
---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:20 ----------
у тебя много наезда на шоссере, CX? И на системах 2х10, 2х11 и 1х11 для таких велосипедов? А то у меня есть такой опыт, и я знаю о чём говорю.
Последний раз редактировалось Mishka; 11.04.2016 в 21:26.
Mishka, что скажете вот про этот вариант , с точки зрения геометрии и прочего в разрезе озученной мной хотелки - гравийника?
Если уж ты решил письками меряться, то покажи свою для начала. А то, может, ты там кругосветку на 1х11 прям сейчас делаешь, а я тут просто по городу езжу туда-сюда со своим плебейским передним переклюком.
Мне вообще не очень понятно, о чем тут можно спорить. Какой смысл отказываться от двух звезд спереди, если по стоимости выйдет почти одно и тоже, а вес, в данном случае, не играет роли?
r45r, а нельзя без флейма? по-моему, явно не тот повод. К вам та же просьба оценить с точки зрения гравийника (который я в идеале и хочу) вот этот аппарат: http://www.mangobikes.co.uk/bikes/po...r-shimano-1058
aartamonov, а вам не попадалось похожее, но
- стальная рама
- гидравлика
И, попутно, почем у mangobikes посылкавелосипедов в РФ? 100 фунтов?
Турингами пока не интересовался. У Surly думаю, подобное должно быть. Или у Raleigh.
Насчет доставки: напрямую не интересовался. но если не ошибаюсь, то да, 100 фунтов.
....
Вот, кстати, в этом обзоре поищите по слову 'steel'
Последний раз редактировалось aartamonov; 12.04.2016 в 18:04.
Конкретно про этот ничего не скажу, кроме обвеса. Я предпочитаю велосипеды щупать руками. Но углы подседельной уже слегка запредельна, ближе к ТТ. Значит для нормального фита нужен подседел с хорошим с ситбэком. 105 работает хорошо и она надёжна. У меня прошла 20,000 на предыдущем шоссере.
---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:10 ----------
Давай. У меня сейчас 5 велосипедов. Было 11. Смотрю на покупку ещё 2-3. За год наезжать порядка 7,000-8,000 км с 40,000-50,000 метров набора. Помогаю проводить и сужу соревнования по шоссе (критериумы) и CX. Катаюсь в вело клубе, иногда с гонцами. Уговаривают поучаствовать в гонках. Про CX уже думаю. Но судить кто должен. Поскольку владельцы, манагеры, механики и продавцы наших веломагазинов гоняют, то почти всех хорошо знаю, что открывает доступ к новым велосипедами по хорошим ценам. А так же возможности взять на недельку на попробовать за очень разумные деньги их демоверсии.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)