Экстремальная камера для самых смелых съемок

[brainstorming]

Эстетика кадра - или эстетика камеры?

Боюсь, что дизайнерский корпус не рулит нифига... Это ж не бытовая камера...

Защита от воды - эт да... Решение on-off тож было б полезно... однако нафига отбор питания для такого малосущественного удобства? Это нерационально - при нынешней массе аккума, подходящего для 90 мин съёмки. Наскока больше должен будет весить аккумулятор с такой запитанной фигнёй, тересно?

Было б прикольнее разработать программный продукт для обработки видеоматериалов с целью устранения последствий вибрации камеры...

[Nandarou]

<div class='quotetop'>Цитата(brainstorming @ 20.05.2008 23:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

Было б прикольнее разработать программный продукт для обработки видеоматериалов с целью устранения последствий вибрации камеры...[/b]

Такие фильтры существует. В разделе видео есть как минимум один клип о ПВД с применением такого фильтра. Я сначала удивился, что съемка такая гладка, а потом прочитал в теме о сглаживании трясучки.

[brainstorming]

<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 21.05.2008 00:24) <{POST_SNAPBACK}></div>

Такие фильтры существует. В разделе видео есть как минимум один клип о ПВД с применением такого фильтра. Я сначала удивился, что съемка такая гладка, а потом прочитал в теме о сглаживании трясучки.[/b]

ну, тогда критична тока ёмкость аккума... щас какие-то полимерные грят ёмкие - тока стоят они... стоят они немеряно... :blink:

[Spring]

а чем эта разработка принципиально отличается от существующих камер, которые крепятся на шлемы ?

[brainstorming]

<div class='quotetop'>Цитата(Spring @ 21.05.2008 01:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

а чем эта разработка принципиально отличается от существующих камер, которые крепятся на шлемы ?[/b]

да уж... кроме агрессивного маркетинга (када красивые катринки вместо внятной инфы) - ничем.
функционал никак не описан - а осмелюсь предположить - для техники и электроники 95% функционала - остальное юзабилити.
Итого: имеем очередное впечатляющее решение для снобов и-или гопников... и ноль в осадке.

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(Spring @ 21.05.2008 01:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

а чем эта разработка принципиально отличается от существующих камер, которые крепятся на шлемы ?[/b]

я вижу (по картинкам) принципиальность в способе управления.
не так?

[brainstorming]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 21.05.2008 22:55) <{POST_SNAPBACK}></div>

я вижу (по картинкам) принципиальность в способе управления.
не так?[/b]

Хм... революция в виде блютусной кнопки - вместо проводной?

Хотя... вдруг рука в результате экстримальных трюков оторвётся от туловища? Тада - канеш, проводная кнопка тож оторвёца...

Не, блютус всёж рулит...

[minfo]

brainstorming
т.е. рассматривается онли вариант велокаско-велосипедист? расположение на вилке, на доске и на ошейнике собаки (ну, чем не вариант?) - это тупо маркетинговые картинки...

поплюёмся в новинку месячишко-другой, потом начнем мериться в новой теме свежекупленными девайсами с пультом-часами на руке и пипкой-перстнем.

[SilverSergei]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 21.05.2008 22:55) <{POST_SNAPBACK}></div>

я вижу (по картинкам) принципиальность в способе управления.
не так?[/b]

Ну для экстрима,тут относительная новизна,только в приблудах для крепления.
Все-равно,99% сьемок выглядит как: включили камеру-пааааалетели-прилетели-выключили камеру.
А вот управление,здесь нафик не нужное,было бы находкой для всяческих "скрытых камер"/"журналистских расследований"!
Нажал на колечко-включил запись,часиками уровень звука регулируешь-мечта!

[Диспетчер]

Согласен про "дизайнер-разработал - нарисовал".
Лучше бы "инженер-воплотил - собрал".