Коврики!

[lookout]

Идея о том, что в ноги "что-то можно кинуть" не нашла подтверждения. Это "что-то" под утро улетает куда-то в сторону, если единым куском или размазывается по палатке, если в несколько слоёв.

Ноги можно/нужно в рюкзак засунуть, подвеской вниз, к земле.

[Dusty]

Ноги можно/нужно в рюкзак засунуть, подвеской вниз, к земле.

Откуда в велопоходе рюкзак, в который помещаются ноги?

[harddm]

В велоштаны лучше, конечно!

[lookout]

Да без проблем, если ты катаешься без рюкзака - значит к тебе это, очевидно, не относится ))

А вообще в холодное время года рюкзак по-моему очень в тему - греет спину, даёт много места для лёгких, но объёмных тёплых вещей + от мерзлявости ног помогает. Летом преимуществ меньше и недостатков больше.

---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:42 ----------

Велоштаны наверно грязноваты для этих целей ) и у них нет термо изоляции спины.
Конечно, можно свернуть туда изоспан в несколько слоёв... Но тогда проще им же поосто обернуть ноги внутри спальника )

[Dusty]

Да без проблем, если ты катаешься без рюкзака - значит к тебе это, очевидно, не относится ))

Просто совать ноги в 20-30-литровый рюкзак - это как-то так, слабо поможет, имхо. Скорее наоборот, они там от тесноты мерзнуть начнут дополнительно. В нормальный 80-100-литровик - это да, но кто ж с таким в велопоходы ездит?

[Fleymerillo]

А вообще в холодное время года рюкзак по-моему очень в тему - греет спину, даёт много места для лёгких, но объёмных тёплых вещей + от мерзлявости ног помогает.

+147
Я без него и не выезжаю зимой. Иначе в спину на остановочке так дунет, что потом руки колом сведет. На ходу не заметно, но потом - ого-го.

[ionivan]

Скорее наоборот, они там от тесноты мерзнуть начнут дополнительно.

Надо не в, а на.

[lookout]

Просто совать ноги в 20-30-литровый рюкзак - это как-то так, слабо поможет, имхо. Скорее наоборот, они там от тесноты мерзнуть начнут дополнительно. В нормальный 80-100-литровик - это да, но кто ж с таким в велопоходы ездит?

Так разговор был даже не про утепление, а про изоляцию от земли - спинка рюкзака неплохо изолирует ноги от земли, и рюкзак не съезжает как просто кинутые под ноги вещи -

Это "что-то" под утро улетает куда-то в сторону, если единым куском или размазывается по палатке, если в несколько слоёв. В итоге ноги провисают и спать неудобно, но не для того же мы покупаем дорогущий ковёр?

По поводу температуры - по-моему ощутимо теплее. Не возьмусь утверждать на сколько конкретно, учитывая, что это бесплатное утепление - мне даже и не приходило в голову сравнивать рюкзак на ногах с чем-то ещё на ногах ))) У меня есть deuter act lite 40 и osprey exos 34, какой-то сдавливающей тесноты ни там, ни там не наблюдал.
ps. подозреваю, что при проблемах с налезанием более мелкие рюкзаки можно надевать внутрь спальника, но сам так не пробовал )

---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:34 ----------

Надо не в, а на.

Нуу не знаю... Я ворочаюсь, ногами его можно запросто откинуть. Или тогда надо как-то к коврику цеплять.

Чёт напомнил разговор..

[Dusty]

при проблемах с налезанием более мелкие рюкзаки можно надевать внутрь спальника

Чего только люди ни придумают, лишь бы не покупать полноразмерный коврик...

[Wayf@rer]

Конечно, можно свернуть туда изоспан в несколько слоёв... Но тогда проще им же поосто обернуть ноги внутри спальника )

Что я только не пробовал:
- ячеистый коврик, свёрнутый в несколько слоёв.
- рюкзаки
- одежду в герме
и пр.

Суть в том, что Xlight - он аж 6 см. И любая конструкция такой высоты при ночных ёрзаньях потихоньку уезжает-разваливается или с неё сползают ноги. Лучшее, что было - большой рюкзак с мощной спиной из валиков - он был достаточно плоским и разваливаться нечему было. Но такой оказался всего раз и случайно
Велоштаны вообще не подходят - это просто тряпка с минимальной толщиной даже в сложенном виде.

Короче, может есть люди, кто - как упал, так и уснул, а мне не подошло.