Жаль велосипед в баллон не влезет.Сообщение от VORON_SPb
|
|
|
|
Жаль велосипед в баллон не влезет.
No brain no fear!
Так надо же не по озеру 10 км плыть (я и на байдарке удолбаюсь уже через 5 км), а на реку - и дальше она тебя везёт, а ты только подгребаешь, чтобы управляемость была и никуда не налететь. Чтобы не плыть 10 км по озеру, как раз придуман велосипед, который это озеро объедет.
Если у тебя средняя скорость на велосипеде 15 км/ч, на пакрафте по стоячей воде - 4 км/ч, а на стапель-антистапель суммарно тратится допустим час, то начиная с дистанции в 6 километров уже выгоднее разобраться и проехать на велике.
Последний раз редактировалось VORON_SPb; 26.10.2020 в 23:32.
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
Это, кстати, очередной пример героического натягивания совы на глобус. Если вместо дорогой и почти одноразовой молнии сделать просто огромный герметичный карман с обычной молнией (ну ок, с водонепроницаемой), то можно сэкономить кучу бабла при том же результате. Но туристическая снаряга - это удел слабоумных... Хотя, если не они, никто б тогда такую молнию не изобрёл.
А можно чуть по подробнее, а то я для себя одного 65 литров сумок везу, и все заполнены. 45 литров -это в какое время года? Летом-когда одежды по минимому, или даже осенью и весной?
Последний раз редактировалось Gits; 26.10.2020 в 23:25.
Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!
Хинт: пуховые спальники позволяют радикально уменьшить возимый объем внутри рюкзака. Некоторые их боятся, но это в общем незаслуженно. И чем их больше, тем больше выигрыш (один синтетический спальник на себя еще можно увезти, но когда в одну штанину надо засунуть три спальника и палатку, то без пуха никак).
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
Ну со спальниками понятно. Также можно сэкономить на обьёме коврика. Но, вопрос, на каком? На надувном? Однако я смотрю, к примеру Клаймит https://klymit-russia.ru/naduvnoj-ko...evyj-06i2or02c - размер в упакованном виде 13х20. Мой самонадувной больше (раза в два) 20х30 при таких же размерах в разложенном виде. Однако материал клаймита 30Д, моего же 75Д. Вот и думай, что лучше, меньший объём или лучше попрочнее...
Палатки ультралайт делают 20Д, а тут коврик с материалом всего в 30Д. Интересно, а носом такой коврик не проткнётся? Вдруг я мордой в пол спать буду...
Последний раз редактировалось Gits; 27.10.2020 в 00:29.
Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!
А еще мне говорят все, что я кучу барахла беру.
У меня шмотки в 20л задней сумке влазят все на холодную осень - то есть со штатной расчетной температурой 0. Да и то наверное чутка места останется. И это без экономии типо спать в том же, что и едешь
- шорты, длинные шорты, штаны, теплые штаны
- такой же набор верхней одежды на все случаи жизни, конечно же с расчетом на многослойное их одевание
- ну и то же самое по защите - легкая ветровка без рукавов, с рукавами, дыбелая ветровка, дождевик, жилетка отражающая
- для привалов и сна еще хб футболка, шорты.
Короче на все случаи одежка, в общем скорее избыточно, чем нем. Нормальная конечно.
Ну а дальше сам считай сколько палатка, спальник, ковер твои занимают. Кухня, скок везеш хавки.
Последний раз редактировалось tifo; 27.10.2020 в 00:40.
IMG_20170923_150027.jpgIMG_20170923_150041.jpg а теперь думай ))) Надо тебе экономить эту разницу и переживать за плотность . Но скажу , что в пользовании разницы нет ) лайт более "бархатистый" и приятный на ощупь , а так - вид сбоку.
Ryuh, а можно еще фото с линейкой сделать, или чем -нибудь понятным по размеру для масштаба. Какие у них реальные размеры посмотреть интересно.
Давно в пользовании?
12*20, из 75Д может на 1см толще - несуществено, как и масса.
Это размер чехла, но он в нем вообще неплотно лежит и при трамбовке в рюкзаке процентов на 30 скукожится.
Последний раз редактировалось tifo; 27.10.2020 в 13:32.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
