патамушта средняя это с остановками. на попысать, на пощелкать (фотоаппартом или варежкой), на затупы, на пожрат если вдруг проголодался
а крейсерская это скорость чиста в движении, бэз учета времени на остановки, и вы правильно догадались что она таки зависит от километров
wbr, Andrey
Ну не знаю, я этот Клондайк вживую не видел, а по картинкам не берусь судить.
Ну и совершенно нормальные скорости для зимы, если по укатанному ехать. А с горки всяко быстрее, даже на фэте, и все равно ничего не закидывало. Наверное, все-таки в покрышках дело.
---------- Добавлено в 08:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:05 ----------
Вообще он и говорил про ССД - среднюю скорость в движении. Это как раз БЕЗ учета остановок.
я понял, да. Средняя скорость движения это скорость с остановками
Товарищ, средняя- это километраж, поделенный на время движения.
А приводить в пример "крейсерскую по горизонтали", фактически максимальную, как характеризующую темп езды? Да, вот если БЫ вся дорога была такая, да без ветра, то я бы... УХ!
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Поэтому средняя не всегда совпадает с крейсерской
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Велокомп и страва показывают ССД, не учитывая остановки, а именно в пути.
Говоря про среднюю скорость - все подразумевают именно эту.
Например в ПВД можно ехать всего 4 часов сутки, практически без остановок.
Проедут они за это время 80 км.
На следующий день они вернуть.
Таким образом в ПВД они могли быть 30 часов, но только 8 часов они ехали и проехали 160 км.
Вопрос: какая ССД будет у них? Разумеется 20 км/ч, а не 5.3 км/ч.
Средней не оперирую, потому что это по городу, и в основном по пешеходкам - там частые затупы на перекрестках и пр., о чем там будет средняя?..
Тем более, кому интересна средняя, если это прогулка, а не езда по делам, и не тренировка?
Крейсерская, тут, - это когда ничего не мешает разогнаться до скорости, на которую усилий уходит не больше, чем на обычную спокойную ходьбу, и ехать так, ровно (до очередного затупа)).
Я вообще цифрами не меряюсь, речь же началась о скорости, на которой снег с переднего колеса вперед летит, и на раму возвращается))
Наверное.
Последний раз редактировалось Offroadster; 07.03.2019 в 12:59.
Самое прикольное, что как раз это место на втулке, если и нужно чистить, то только из эстетических соображений.
---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:01 ----------
Дык компромисс же. Мне вот "злости" тех же Kenda Juggernaut Sport на фэте хватает, больше не надо, ибо под колесами бывает всякое. А то так в теории можно что-то такое поставить, на чем по ровному метр за десять пойдет, образно говоря.
Да. Однако, иногда я езжу в МЦК, а туда, слишком грязный байк мне тащить стыдно, пусть хоть что-то будет чистое))
А я выбираю глубокий, но катящий протектор. Независимо от глубины и злости, протектор катить будет, если, глядя на шину в профиль, дорожка качения похожа на ровную дугу, а не на зубцы кремлевской стены Протектор же нужен там, где рыхло, или рельеф настолько неровный, что там уже не только середина покрышки работает, а и зубы справа и слева - вот они пусть будут соответствующими. Имхо и имхо, лучше (точнее, универсальнее) внедорожного рисунка типа "трактор Беларусь" еще не придумали, стараюсь подбирать похожие внедорожные шины)
Последний раз редактировалось Offroadster; 07.03.2019 в 14:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)