Выбор шоссейных тормозов

[Небесный]

alexbravo97, спасибо! То, что надо.

[Денис_Сергеевич]

В общем, познал я разницу между топчиком и днищем - в моем случае в роли днища 2 года фигурировали тормоза альхонга, а в роли топчика - бэушные за 1900 ультегры 6600.
Раньше я думал, что это маркетинговый развод и что топчик отличается только весом и видом. Ан нет...
Вчера разобрал ультегры, чтоб помыть (я всё бэушное перебираю и мою) и был крайне удивлен. Они, оказывается, могут быть отрегулированы без люфтов (чего не скажешь про альхонгу) и все шарниры сделаны просто бомбически - особенно удивил подшипник на главное оси (про такое я даже и подумать не мог).
Получается, если покупать тормоза новыми в расчете на длительную эксплуатацию (не на 2 года), то есть смысл переплатить и пользоваться качественной вещью с первого дня покупки.
А не как с альхонгой - первый год сойдет, второй год - бесконечная борьба с люфтами, заеданиями и сдвигами (на заднем колесе постоянно перекашивало калипер)

---------- Добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:00 ----------

а еще пружина - хрен согнешь! очень мощная.
На вел еще не ставил, но тут даже гадать не надо - тормоза круты

[Livestrong1986]

На вел еще не ставил, но тут даже гадать не надо - тормоза круты

Не топчик , обычные тормоза, со средними показателями .
Крутые тормоза , и не катал даже - АД.

[Денис_Сергеевич]

Не топчик , обычные тормоза, со средними показателями .
Крутые тормоза , и не катал даже - АД.

понятное дело, что в линейке шимановских тормозов ультегра не топчик, тем более 6600. Но я ж пишу про свой случай и говорю, что в моем случае топчик - ультегра.
И мне не надо на них катать, чтоб понять, что они круты, т.к. в плане торможения меня и альхонга устраивала (с колодками шимано), но альхонга разваливается (практически), а бэушная ультегра - нет. И не только не разваливается, так еще и не люфтит вовсе

[Project70]

Денис_Сергеевич, дюрейс 9000 хороши.

[Kotofej]

Хорошо людям, и я им по-доброму завидую. А вот мну длиннолап нужен на Ч-Ширского, ну не тормозят имеющиеся Тектроо... правда, тормозили, как обломились советские колодки, но те, ввиду возраста, несмотря на правильное хранение сдохли за сезон. Может, правда, им ручки с другой рычажностью надоть....

[Крайний]

Kotofej, Странная у вас проблема. На дачном Чемпионе стоят Тектро Р 369. Никаких проблем с торможением нет. На шимановском вилсете 501.
Пару лет назад похвалил клещи Промакс. Беру свои слова обратно, появились люфты. Устраняешь, но ненадолго. Уже избавился от них.

[Kotofej]

Да мне и самому странно, надо, наверно, по методу конной полиции - "ум хорошо, а два лучше" - до веломеханика таки доехать. Вроде и сам не безрукий. и всегда, даже с родными Стартоновскими тормозами - общий язык легко находил. А тут не могу понять, в чём дело... но не в ободе, переставлял переднее на стальной Бианчи друга - всё зверски тормозило. Но там Мишки стоят, и не длиннолапы уже, помоложе лошадка.
Немецкие какие-то колодки - те тормозили более-менее. Но быстро ушли.

[labuce]

shimano r650 хороший длиннолапый тормоз, у меня он почти 5 лет круглодичной раздолбайской езды - ничего ему не делается и хорошо тормозит(для длиннолапого, сравнивая с тектро).

[failman]

Странно, обычно тектро куда лучше шиманы.