Кто в каких очках ездит?

[Avegga]

на неокрепшие умы с отсутствием критического мышления, маркетинг всегда хорошо заходит)) Практически зомбирует С них отлично так стригут бабосики А потом потраченные деньги заставляют их отстаивать свою позицию, чтобы не выглядеть ло....

[VladimirI]

как нормальные стеклянные с диоптриями

Это как раз самый дешевый сегмент как правило, пластик дороже в оптиках , есть конечно исключения в премиум сегменте. Ну и какое может быть стекло в спортивных очках , оно тяжелее и потенциально намного травмоопаснее.

[pelm]

Главное верить, что пластик Окли лучше, чем Пластик простых очков,

Тут все просто - достаточно разок поносить окли, чтобы потом брезговать "пластиком простых очков".
К хорошему привыкнуть просто, а вот даунгрейд дается ну очень тяжело.
Были у меня разные китайские очки, все пришлось выкинуть, потому что после хороших очков они кажутся мутными и кривыми.

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:25 ----------

продаются по той же цене, как нормальные стеклянные с диоптриями,

"Нормальные стеклянные" с большими диоптриями вообще не делают, ибо таскать такой якорь на носу никто не захочет. Тут только пластик.

[Sir Velias]

Попробуйте поюзать Oakley,POC,RudyProject,KOO,100%... разок,вопросы отпадут моментально.

Тут все просто - достаточно разок поносить окли, чтобы потом брезговать "пластиком простых очков".

Пользуюсь параллельно Rudy-оригиналами и Oakley с китайской линзой (оригинальной в таком формате я не нашел) - глобальной разницы я не замечаю.

[pelm]

Oakley с китайской линзой (оригинальной в таком формате я не нашел) - глобальной разницы я не замечаю.

Может тебе повезло и контрафактные были украдены с того же завода, где и оригинальные производят?
Можно играть в рулетку, но не всем она нравится.

[meridovich]

Может тебе повезло и контрафактные были украдены с того же завода, где и оригинальные производят?
Можно играть в рулетку, но не всем она нравится.

[f1rstx]

Это как раз самый дешевый сегмент как правило, пластик дороже в оптиках

я сомневаюсь, что "отливка" линзы OAKLEY стоит больше 1 доллара

Ну и какое может быть стекло в спортивных очках , оно тяжелее и потенциально намного травмоопаснее.

речь не про спортивные очки, а ваще

Тут все просто - достаточно разок поносить окли, чтобы потом брезговать "пластиком простых очков".
К хорошему привыкнуть просто, а вот даунгрейд дается ну очень тяжело.
Были у меня разные китайские очки, все пришлось выкинуть, потому что после хороших очков они кажутся мутными и кривыми.

Ой, я эту чушь проходил уже... с защитными фильтрами на фотофорумах, где люди на 400% увеличении искали потерю резкости между дешевой HOYA'ей и топовым B+W, я так и на свой линзопарк с объективами по 2k$ навесил самые простые HOYA и никакой разницы с и без нет. Вы главное верьте, особенно с учетом того как близко к глазам находятся линзы очков, что царапины и неровности даже можно не замечать - оно вне фокуса.

Может тебе повезло и контрафактные были украдены с того же завода, где и оригинальные производят?
Можно играть в рулетку, но не всем она нравится.

Я пробовал оригинальные Sutro, китайскую копию, китайские X-Tiger, декатлонские roadr 920 и ща вот Bliz. Разницы, можно сказать, нет никакой

[VladimirI]

"отливка" линзы OAKLEY стоит больше 1 доллара

Себестоимость в современном мире к стоимости для покупателя отношение имеет только очень косвенное.

речь не про спортивные очки, а ваще

Я и обычные диоптрии ношу пластик довольно давно. Банально легче же, хотя стекло конечно при нормальном уходе вечное , а пластик нет.

[f1rstx]

Себестоимость в современном мире к стоимости для покупателя отношение имеет только очень косвенное.

да, нужно покрыть маркетологичный буллшит и еще 300% прибыли получить, никто не спорит.

[inde]

А у Oakley свои заводы или она заказывает линзы у сторонних производителей из Китая?