Кстати, как ни странно, мне именно этот вариант понравился больше. Руди Проджект у меня именно с такими. А Окли - как раз со вторымиСообщение от VladimirI
|
|
|
|
Кстати, как ни странно, мне именно этот вариант понравился больше. Руди Проджект у меня именно с такими. А Окли - как раз со вторыми
Всегда езжу в фотохромных, в Москве (только лес) и в горах. Линзы у Окли и Руди (те что clear) в темноте почти прозрачные.
Руди и окли прям лучше чем второй эшелон (альпина, тифоси)? Или слепой двойной тест не найдет отличий? )
oakley clear black photochromic до 90% просветляются. в темноте разницы между надетыми и снятыми очками не видно.
Окли - это конечно круто, но бюджет скорбно мал (до 6000).
в 6 куча рудиков помещается , с возможностью примерки http://www.velomarket-cska.ru/katalo...y=&year=&sort=
не такая уж и куча, если учесть что человеку нужен хамелеон.
самое дешевое что нашлось у меня http://www.velomarket-cska.ru/katalo...ucts_4210.html
Но я тоже за Руди, хорошая фирма.
на первой же странице куча моделей , к примеру http://www.velomarket-cska.ru/katalo...cts_12049.html
http://www.velomarket-cska.ru/katalo...cts_12060.html
Photoclear и Photochromic это разные вещи. Первое - это кмк просто с просветлением или статическим затемнением.
Второе - это хамелеоны.
К сожалению на самом Руди я чего то не нашел инфы. Сайт у них тупит дико при том.
The Photoclear lenses offer a light transmission of 26-75% and protect from bright sunlight as well as from snow, rain and fog. These photochromic lenses provide unique tint management technology, getting dark or clear depending on the present amount of light.
Ну и опять же тебе никто не мешает заехать в лабаз солнечным днем и провести испытания
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием