Зимой сильно будет заметна разница в проходимости между JJ и стоковой кендой со спорта?
Если брать JJ, то на сток обода какие лучше 4,4 или 4,8? На 4,8 боюсь будет цеплять цепью на маленькой звезде спереди. А отказаться от неё я не готов, по крайней мере пока.
Лучший способ облегчить велосипед - похудеть самому!
Разница будет и даже не столько из-за протектора, сколько компаунда.
Боковые кнобы JJ более выраженные, да и с накатом всё отлично.
По ширине должно 4,4 вполне хватить.
РАзница будет сильная. И как уже написали - сама резина кавно. В минус 20 - уже полено - можно прям так без камер ехать..жаль только, что никуда не уедешь - оно как тормоз работает)) Поэтому парица насчет вероятности отказа стоковых непонятных гидротормозов мангуста зимой - не стОит - у вас всегда будут 2 отличных тормоза фирмы KENDA. Рама аргус спорт + 4.8 покрышки - это все равно путь или колхоза или апгрейда - готов ты к этому или нет - вел тебя не спросит. Так вот - если не готов - и рост менее 183см - то есть другой фэт - который будет готов к апгрейдам - потому что он такой же как аргус по сути - только на десятку тыщ дешевле (а еще там о ужас - втулки лучше малость). https://trial-sport.ru/goods/51516/1237887.html
Последний раз редактировалось dimitrii73; 20.09.2017 в 07:26.
И ноги от ушей. Оутлип офигенно короткий, 580 - это как у моего стрита 14й ростовки. Для стрита короткость еще в плюс, но для фэта - получим прогулочный вел для вертикальной посадки.
Ездил на Кенде 4.0 в -5 - отлично, в -10 - хорошо, в морозы она мне не доставалась. Но вряд ли она дубовее, чем Вии - вот та дубела, так дубела. Но до -30 я на Вии ездил, от безрыбья.
У Кенды 4,0 другая проблема, она мелкая, с мелкими шашками. 4.0 на 80 против 4,8 на 100 - это примерно как фэт против узкого.
Узковато, короче.
---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:11 ----------
На лето конечно надо Швальбе. Я назад поставил 4,4, вперед 4,8.
Это офигенная резина!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)