Выбор измерителя мощности (не мощемерство))

[pavlinux]

есть пример как выглядит более кпдшная техника?

[PVP_RB]

т.е занимался челоек физкультурой только, а потом бац и за 8 лет ЧМ берет... закусывать надо(с)

Вы хоть со своими комментариями определитесь, бедолага, а потом про закусь и прочее рассуждайте - видимо там ВАША ТЕМА.

"надо кучу работы делать лет 5-8"
"т.е занимался челоек физкультурой только"
ненужное зачеркните...

[pavlinux]

Ремнями тоже желательно примотаться На киловатте конечно не выскакивает,
а на 2 кВт при малейшем перекосе шипа ногой в лоб можно попасть.

[PVP_RB]

Мы точно один и тот же трек смотрим ?
На том, который смотрю я, заметной задержки между мощностью и каденсом нет

---------- Добавлено в 08:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:12 ----------


Разговор был не за креатинфосфат, и не про пользу изнашивания педалей, и даже не за осмысленность 5сек. рывков на покатухе выходного дня.

Разговор был о алгоритмах фильтрации скачков мощности в педалях Favero Assioma .
Ну вот, судя по треку - скачки и прыжки на камнях и ж/д-переездах (по маршруту было два переезда, и два кусочка хренового ухабистого асфальта, где Stages давали пики) Assioma обрабатывает вполне корректно.
При этом если действительно вкрутить 1000+ватт - ничего не обрезается, все показывает .
И для проверки короткий скачок как раз интереснее. Если 30 секунд лупить - ясен фиг, что последний слоупок заметит увеличение мощности

---------- Добавлено в 08:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:37 ----------


Для "группы здоровья" 20-60лет, более-менее регулярно катающейся ?

Я вот ваш трек по ссылке глянул и все ваши тысченки в конце спусков - фигня все это, но вы можете считать так как хотите - ваши треки, ваши ноги и пр. мы высказали свое мнение

[PGMY]

Вы хоть со своими комментариями определитесь, бедолага, а потом про закусь и прочее рассуждайте - видимо там ВАША ТЕМА.

"надо кучу работы делать лет 5-8"
"т.е занимался челоек физкультурой только"
ненужное зачеркните...

когда ляпнул, а теперь непонимание рисуешь. 5-8 лет для 1000. а для ЧМ надо всю жизнь тренироваться(и то получается у единиц). Разжевал для непонятных, а теперь можно глотать

[Злой Бонифаций]

Я вот ваш трек по ссылке глянул и все ваши тысченки в конце спусков -

И что, что в конце спусков . В конце спусков измеритель мощности перестаёт работать? Нет, не перестаёт.
Какая разница ?

Будтье пжалста - https://flow.polar.com/training/analysis/4141947184 .
Первый пик - спуск.
Второй - плоскач.
Третий - подъём.
Четвёртый - спуск.
Пятый - подъём.
Шестой и седьмой - плоскость.


Да хоть на станке, без разницы.

Хотя с тем, что "тысячёнка" это фигня - соглашусь.

мы высказали свое мнение

Ничем не аргументированное "мнение" - мусор.

---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:26 ----------

когда ляпнул, а теперь непонимание рисуешь. 5-8 лет для 1000.

Шоссер я в марте 2016 купил. Первый трек с 1040ватт на 10 сек - 30 апреля 2017 .
Хз, может и раньше мог, но раньше мощеметра просто не было .
Какие 5-8 лет, вы о чём?

[pavlinux]

Если прям целенаправленно идти к киловатту, то это делов на 8-12 недель.
Если человека с улицы поймать, который на лисапеде не сидел ни разу... примерно год.

---------- Добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:41 ----------

У меня где-то через 4 года начали появляться киловаттные цифры, когда активно в соревнования влился.
Но в МТБ это вынужденная мера, - не вдавишь, то из ямы не выедешь.

[Sadness]

1000аатт на 40-50 секунд? Да, может и 8 лет.

А если на 5-10 сек, или вообще как пиковое значение... чего там сложного?

Мне сложно))) Я такое видел только у кабанов 80-100КГ

[PVP_RB]

когда ляпнул, а теперь непонимание рисуешь. 5-8 лет для 1000. а для ЧМ надо всю жизнь тренироваться(и то получается у единиц). Разжевал для непонятных, а теперь можно глотать

Да вы ляпать не перестаете, бедолага.

Вам же ваши слова дал - попросил отбросить то где вы решите, что тупите (ибо две фразы взаимоисключающие - может вам и это разжевать, бедолага?), потом обоснуем то, где вы думаете, что не тупите. А вы как понос - все через пальцы норовите выскользнуть.

[Mishka]

Педалька это тупо датчик в котором контроллер по тупой же микропрограмме в соответствии со своими тактами превращает данные с тензометра и акселерометра в удобоваримый поток для передатчика понятный гармину... сомневаюсь, что там есть полноченный DSP в котором можно хоть какие-то математические модели фильтрации запрограммировать...

Нет там DSP. Не те мощностя.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:08 ----------

Loewa, все там есть

Паша, нет там его. С его наличием, он бы батарейки высаживал за несколько часов.

---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:09 ----------

Loewa, в радиальной схеме мощемера тензометр не один, их данные нужно обработать, бутлоалер для прошивки уже сложная программа.

Дык, реализация протоколов (ант+, голубой зуб) тоже весьма не просты.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:10 ----------

цифровом сигнальном процессоре (DSP)

DSP много умеет сам. И для части DSP вся программа может состоять из нескольких команд. И будет достаточно.

---------- Добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:12 ----------

Loewa, что мешает в прошивке реализовать логику?

В довольно ограниченных объёмах и только дискретный вариант. И по сравнению даже с простеньким DSP за доли секунды, он много не насчитает.

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:14 ----------

Но не математические законы обработки сигнала

И их тоже можно. Если нет временных ограничений и ограничений по потребляемой мощности, то пишеться на ура.

---------- Добавлено в 21:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:15 ----------

Во первых тут про выбор измерителя, а не про дисциплину.

Но в разделе шоссе. И никакого отношения к МТБ.

Во вторых вопросы был не про принцип действия, а про опыт эксплуатации.

Научись формулировать. Это раз. В разделе шоссе про опыт эксплуатации на шоссе. Это два.

В третьих смотри пункт первый.

Так что проходи родимый мимо.

И постскриптум - если нечего ответить по теме, то лучше промолчать.

Промолчать надо было тебе. В самом начале, а не писать тут каку.

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:17 ----------

Loewa, без DSP будут весы, встаешь на педали не вращая их они тебя взвешивают.

Не будут, Паш. Всё равно первичную обработку надо вести. И на весах она есть.

---------- Добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:19 ----------

Типичное вступление школоты

Павлег, да ты ещё хуже школоты, ты детсадовец, сидящий на горшке, и думающий, что на вершине мира.

Если ты не разбираешь, как построить полином, я могу научить. Задорого. Потом мы можем поговорить.

За вас уже всё придумано. Задача просто собрать микрухи в кучу, соединить по SPI иль I2C,

Да ты, смотрю, простой д..б, а не инженер... Я, в отличии от тебя, писал и пишу. Не позорься Павлег, а то на следующий год не среднюю группу пойдёшь, а в ясли.