|
Я так понимаю программа для определения мощности, по каденсу, скорости, наклону и т.д. определяет на каком передаточном соотношение вы едите. Я всегда думал, что страва так считает. А как они собрались силу и направления ветра учитывать?Сообщение от Dirty Paws
Последний раз редактировалось hanov; 24.08.2018 в 12:00.
никак, естественно..
Например.
1) За 78 км, в среднем Страва насчитала набор 639 м, средневзвешенную мощность 189 Вт. По барометру получилось 550 м, и измерителю мощности 179 Вт в обе стороны.
Мощность отличается всего на 10 Вт, 5%.
2) За 30 км, в среднем Страва насчитала набор 184 м, средневзвешенную мощность 191 Вт. По барометру получилось 108 м, и измерителю мощности 204 Вт в обе стороны.
Мощность отличается всего на 13 Вт, 7%. Это в обе стороны, против слабого ветра (4 м/с) и обратно. Если отдельно посмотреть участки с разным направлением ветра, то программа не учитывает ветер, как и конкретное в данном случае сопротивление воздуха, сопротивление колёс качению и прочее, и результаты должны получиться с большей ошибкой.
На двух примерах средняя вычисленная мощность получилась с приемлемой для использования в некоторых случаях ошибкой не больше 10%.
PS. Для второго случая вычисленная мощность по участкам по ветру и против ветра отличается примерно на треть.
Последний раз редактировалось АК74; 24.08.2018 в 22:02.
У нас ветер поболее это уже не 10% В одну сторону я король разделок, а в обратную медведь из цирка. Хотя бы добавили поправку на ветер, путем ввода скорости вручную. Ну это если не по кругу гоняться :-)
Последний раз редактировалось hanov; 24.08.2018 в 12:50.
Ха-ха!
основная проблема в том, что увидишь это только постфактум, в страве. то есть для тренировок не годится.
аэродинамику тоже учесть нельзя: верхний-нижний хват, лежак.
ну и есть еще групповые тренировки-покатушки, страва драфтинг учесть не может.
FLX-FR-322/6800/FR5 LG
Ну не знаю, пока не было Stages, Strava считала, что то от фонаря, может конечно иногда и 10% погрешность была, но выдавала мне пики иногда по 1500W и больше и средние весьма неплохие, оно конечно для повышения самооценки неплохо, но когда с реальным паверметром ездишь все же полезнее...
Добавил сравнение участков по ветру и против ветра.
Если за всю тренировку средняя вычисленная мощность отличается не больше чем на 10%, то при учёте участков отдельно, даже такого ветра достаточно для ошибки +/-30%.
Например, посмотрел вычисленную мощность 100 Вт, и точно знаешь, что, скорее всего, наверное, может быть, возможно, в реальности она была от 66 до 133 Вт. Но это не точно.
10% погрешность для средней мощности, и к тому же может добавиться куча параметров, которые влияют на мощность, но не учитываются в вычислениях.
Педали нужно с укороченной осью, которые без мощемера будут в свою очередь неюзабельны, как-то неочень это выглядит все
Два углепластиковых барана FSA 38 см и 40 см | Карбоподседел 27.2 Forza | Седло Forza карбоновые рамки | Nalini 1 2
Посаны, для входных данных хватит пульса, потеряются только алактатные (1-15 сек) ускорения.
---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------
P.S. Если только каких-то аномалий сердца нет.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием