Велофара с аккумулятором в корпусе. Какие есть альтернативы fenix bc30/bc30r? - Страница 68
+ Ответить
Страница 68 из 391 ПерваяПервая ... 183858636667686970737898118168268368 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 671 по 680 из 3903

Тема: Велофара с аккумулятором в корпусе. Какие есть альтернативы fenix bc30/bc30r?

  1. #671

    По умолчанию

    Там не неслепящий ближний.
    Очередной "вброс на вентилятор" от "эффективных" китайских менеджеров.

  2. #672

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от optilux Посмотреть сообщение
    Там не неслепящий ближний.
    Очередной "вброс на вентилятор" от "эффективных" китайских менеджеров.
    Чтобы это четко обозначить, надо обозначить, что есть "слепящий" и что есть "неслепящий". Что-то типа StVZO@Velomania
    Без ссылки на критерии это как-то тоже выглядит вбросом, не?

  3. #673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    Ну до реального ближнего ему осталось еще совсем немного (так как оба светодиода все еще находятся на одной оси, видно на разборке на BLF), но в целом неплохо. Вот таким должен бы быть Феникс BC30 изначально.
    ИМХО можно подойти и с другой стороны. Ближний в нем хороший, дальний бы поднять чутка. А с точки зрения нахождения на одной оси - для случая с TIR это можно линзой компенсировать.
    Хотя в целом согласен. Два света по отдельности вполне, а вот мааальенького уголка между ними не хватает.

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    Вот таким должен бы быть Феникс BC30 изначально.
    Вот кстати да. И не он один.
    Являюсь обладателем еще одного творения, в котором на практике все не вполне так, как в теории.
    Светит ярко, пользоваться удобно, но вот распределение не то, которое написано на морде.
    593561778_3_644x461_lampka-rowerowa-przednia-gaciron-v9d-1600lm-2xcree-5000mah-ipx6-xtr03-rowery.jpg
    Последний раз редактировалось bigfrog; 30.01.2018 в 21:41.

  4. #674

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bigfrog Посмотреть сообщение
    Чтобы это четко обозначить, надо обозначить, что есть "слепящий" и что есть "неслепящий". Что-то типа StVZO@Velomania
    Без ссылки на критерии это как-то тоже выглядит вбросом, не?
    Смотрим на потроха и понимаем, что до критериев, как до луны.... ну и в таком роде....
    А вот если бы прилепили хотя бы козырек, тадхда да....

    IMG_3930.jpg

    А слепящий или нет читаем : Правила № 112 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автомобильных фар,испускающих асимметричный луч ближнего или дальнего света либо оба луча и оснащенных лампами накаливания и/или модулями светоизлучающих диодов (СИД) п.8. Проверка степени ослепления.
    Если влом разбираться, ждем рецензии в профильном топике.

  5. #675

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bigfrog Посмотреть сообщение
    ИМХО можно подойти и с другой стороны. Ближний в нем хороший, дальний бы поднять чутка. А с точки зрения нахождения на одной оси - для случая с TIR это можно линзой компенсировать.
    Хотя в целом согласен. Два света по отдельности вполне, а вот мааальенького уголка между ними не хватает.
    Ну идеально было бы, если бы ближний формировался в рефлекторе потипу автомобильного (или как у фар Буш&Мюллера) - тогда бы получилась четкая СТГ и никакого ослепления. Но такой метод тоже имеет недостатки - плохо светит под колесо, дает неоднородное пятно луча и требует большого (по габаритам) рефлектора.

    Поэтому все-таки можно остановиться на промежуточном варианте - ближний и дальний светят под разным углом, поэтому свет ближнего уже практически не слепит, полосатая линза растягивает пятно по горизонтали, а реснички отбрасывают поток вниз, под колесо.
    (впрочем, это как раз и считается народным вариантом, только пока что в основном в виде колхоза двух конвоев/народок в разными линзами).

    ---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:03 ----------

    Цитата Сообщение от optilux Посмотреть сообщение
    А вот если бы прилепили хотя бы козырек, тадхда да...
    Козырек нужен сантиметров в 10-15, вообще не вариант.

  6. #676

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bigfrog Посмотреть сообщение
    Ближний в нем хороший, дальний бы поднять чутка. А с точки зрения нахождения на одной оси - для случая с TIR это можно линзой компенсировать.
    Более правильно не бс-дс, а два типа светораспределения Road Biking Mode и Mountain Biking and Emergency Modes. Ну типа для дороги и когда совсем плохо...

    ---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:11 ----------

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    Ну идеально было бы, если бы ближний формировался в рефлекторе потипу автомобильного
    Похоже, вариантов больше нет.

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    (или как у фар Буш&Мюллера)
    Хуже равномерность и намного

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    тогда бы получилась четкая СТГ и никакого ослепления. Но такой метод тоже имеет недостатки - плохо светит под колесо, дает неоднородное пятно луча и требует большого (по габаритам) рефлектора.
    Да вроде нормально получается. Рефлектор небольшой, десяток в спичечный коробок влезет.

    Цитата Сообщение от pelm Посмотреть сообщение
    ---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:03 ----------


    Козырек нужен сантиметров в 10-15, вообще не вариант.
    Не, ну а поржать ?

  7. #677

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от optilux Посмотреть сообщение
    Правила № 112 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автомобильных фар, .......
    Какие утверждения и предписания о ближнем свете у велосипедов ?
    Упарили вже со своими автомобильными стандартами, не флудим в теме !

    У нас велосипедный форум, а тема именована никак не иначе как - Велофара с аккумулятором в корпусе. Вело, а не Авто.
    Последний раз редактировалось Kompilator; 31.01.2018 в 06:53.

  8. #678

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от optilux Посмотреть сообщение
    Более правильно не бс-дс, а два типа светораспределения Road Biking Mode и Mountain Biking and Emergency Modes. Ну типа для дороги и когда совсем плохо...
    Согласен полностью. В свое оправдание сошлюсь, что в нашем сегменте сети эти понятия в головах еще не устоялись, ну а я подвержен влиянию окружающей среды ибо аз социально животен и слаб есмь.
    Да и тут не уверен, что типы светораспределения именно так называются.
    Я вроде как вижу разделение на Urban(City/Commuting), Road и MTB.
    Вы какие варианты выделяете?



    Цитата Сообщение от optilux Посмотреть сообщение
    А слепящий или нет читаем : Правила № 112 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автомобильных фар,испускающих асимметричный луч ближнего или дальнего света либо оба луча и оснащенных лампами накаливания и/или модулями светоизлучающих диодов (СИД) п.8. Проверка степени ослепления.

    Если влом разбираться, ждем рецензии в профильном топике.
    Ха, если бы я разобрался, тогда бы была рецензия, а ежели не разобрался, то писать всяческую хрень - оно как-то не ковайно.

    За наводку на документ - спасибо! Зело ценно. Жалко, что у них картинок, описывающих клеймо, в разы больше, чем описывающих измерения, и с теми надо разбираться в части упрощения, но это уже что-то.

    А какие-нибудь диаграммки с числовыми значениями на одном рисунке не попадались? Сколхозить можно бы, но лениво, если есть шанс нарыть в сети готовое.

  9. #679

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kompilator Посмотреть сообщение
    Какие утверждения и предписания о ближнем свете у велосипедов ?
    Упарили вже со своими автомобильными стандартами, не флудим в теме !
    У нас велосипедный форум, а тема именована никак не иначе как - Велофара с аккумулятором в корпусе. Вело, а не Авто.
    Это просто ппц, Алексей. Стопятьсот раз уже.... Я даже уже и не знаю что и как сказать....

    Это лично меня Вы тролите?

    "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

    ТР ТС 018/2011
    II. Определения

    "компоненты транспортного средства" - составные части конструкции транспортного средства, поставляемые на сборочное производство транспортных средств и (или) в качестве сменных (запасных) частей для транспортных средств, находящихся в эксплуатации;
    "изготовитель" - лицо, осуществляющее изготовление транспортного средства (шасси) или его компонентов с намерением выпуска их в обращение для реализации либо собственного пользования;
    "световые приборы" - устройства для освещения дороги,государственного регистрационного знака, а также устройства световой сигнализации;

    2. К объектам технического регулирования, на которые
    распространяется действие настоящего технического регламента,
    относятся:
    компоненты транспортных средств, оказывающие влияние на безопасность транспортных средств.

    ГДЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ ?

    ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств

    ---------- Добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:37 ----------

    Цитата Сообщение от bigfrog Посмотреть сообщение
    Да и тут не уверен, что типы светораспределения именно так называются.
    Я вроде как вижу разделение на Urban(City/Commuting), Road и MTB.
    Вы какие варианты выделяете?
    С маркетинговыми происками и без )))

    Цитата Сообщение от bigfrog Посмотреть сообщение
    Ха, если бы я разобрался, тогда бы была рецензия, а ежели не разобрался, то писать всяческую хрень - оно как-то не ковайно.

    За наводку на документ - спасибо! Зело ценно. Жалко, что у них картинок, описывающих клеймо, в разы больше, чем описывающих измерения, и с теми надо разбираться в части упрощения, но это уже что-то.

    А какие-нибудь диаграммки с числовыми значениями на одном рисунке не попадались? Сколхозить можно бы, но лениво, если есть шанс нарыть в сети готовое.
    Вот хрень с картинками и будет в профильном топике. То что написалось пока аккредитованые специалисты читают ещё.

  10. #680

    По умолчанию

    Написано было об АВТОМОБИЛЬНЫХ фарах в посте.
    Разуваем свои глазки и перечитываем свой абзац.
    Приведу его еще раз, слово "автомобильных" выделю жирным шрифтом.

    Цитата Сообщение от optilux Посмотреть сообщение
    А слепящий или нет читаем : Правила № 112 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автомобильных фар,испускающих асимметричный луч ближнего или дальнего света либо оба луча и оснащенных лампами накаливания и/или модулями светоизлучающих диодов (СИД) п.8. Проверка степени ослепления.
    Если влом разбираться, ждем рецензии в профильном топике.
    Повторю еще раз, этот форум о велосипедах. Данная тема называется - Велофара с аккумулятором в корпусе. Какие есть альтернативы fenix bc30/bc30r?.
    Уважай других, не флуди и не приводи выписки не по теме. Для этого есть другие форумы.

    Надеюсь я услышан и новых "доказательств" правоты не по теме топика больше тут не будет.
    Спасибо.
    Последний раз редактировалось Kompilator; 31.01.2018 в 06:53.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какие есть хорошие вилки для гибридов?
    от ГанцАккерман в разделе Технические вопросы
    Ответов: 305
    Последнее сообщение: 01.09.2019, 23:42
  2. Schwalbe Sammy Slick - какие есть мнения?
    от pulgasar в разделе Технические вопросы
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 29.05.2015, 16:57
  3. Замена вилки - какие есть ограничения?
    от vshuvalov в разделе Технические вопросы
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 04.01.2011, 12:55
  4. Покритикуйте выбор и какие есть аналоги.
    от Daruna в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.05.2007, 07:27
  5. Какие есть веломагазины/мастерские в Крыму?
    от iA в разделе Технические вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.05.2006, 22:37