все про велокомпьютеры, установка, параметры, модели, измерения

[Siil]

?

В первом варианте смуущает, что колесо прогибается под весом и реальная длина будет меньше.

Я бы в этом случае задумался, что либо проблемы с колесом или проблемы с весом седока.

[sergey_77]

Подскажите, что правильней:
1. Ввести в велокомпьютер реально измеренную лентой длину колеса?
2. Воспользоваться таблицей?

В первом варианте смуущает, что колесо прогибается под весом и реальная длина будет меньше. С другой стороны, погрешность доли процента. 2293 в таблице против 2301 рулеткой.

Правильнее выехать на улицу, проехать потихоньку какое-то расстояние, считая при этом обороты колёса, а потом замерить это расстояние той самой рулеткой. И , соответственно, поделить это расстояние на количество оборотов.

[terka]

Valery22, первый вариант всяко точнее будет.
Хошь ещё точнее - опусти седло, чтоб ногами до земли доставать, на какой-то ровной длинной поверхности сделай отметину на покрышке и поверхности и перебирая ногами "проедь" по прямой десяток-два-пять оборотов колеса. Замерь точное расстояние, подели на число оборотов - будет весьма точная циферка окружности.

О. Уже и до меня такой же способ подсказали.

[aarrows]

Подскажите, что правильней:
1. Ввести в велокомпьютер реально измеренную лентой длину колеса?
2. Воспользоваться таблицей?

В первом варианте смуущает, что колесо прогибается под весом и реальная длина будет меньше. С другой стороны, погрешность доли процента. 2293 в таблице против 2301 рулеткой.

Какие колеса у велосипеда?
Себе методом проб поставил 2312, вел 29 в подписи, все идеально совпадает с GPS и стравой.

[kisvadim]

Скажите пожалуйста, какой навигатор выбрать для ПБП? Чтобы длинный трек записался без проблем. Взял Wahoo Elemnt, но там карты показались каким-то убожеством, 297 МБ карт, без названий улиц даже. Думаю вернуть деньги. Присматриваюсь к Гармину 530. Что скажете?

[sergey_77]

Скажите пожалуйста, какой навигатор выбрать для ПБП? Чтобы длинный трек записался без проблем. Взял Wahoo Elemnt, но там карты показались каким-то убожеством, 297 МБ карт, без названий улиц даже. Думаю вернуть деньги. Присматриваюсь к Гармину 530. Что скажете?

https://forum.velomania.ru/showthrea...13930&page=181

[kisvadim]

https://forum.velomania.ru/showthrea...13930&page=181

Там в теме тоже как-то неопределенно...

[sergey_77]

Там в теме тоже как-то неопределенно...

Ну там хотя бы реальные пользователи девайса.
Здесь проводные компьютеры рулят

[terka]

kisvadim, для езды по треку названия улиц точно нужны?
И - у меня не элемент, а болт - вполне названия улиц есть.
И указатели тоже при движении по треку.


Мож, попробовать в масштаб поиграть - при изменении масштаба некоторые надписи появляются, некоторые исчезают..
Про гармин же самый ярый защитник гарминов и обгаживатель всех остальных вахов-брайтонов-кетаев-и-прочих высказывается так:

В Гарминах настолько убогая навигация, что покупать именно из-за навигации их вообще не стоит.
После 520-ого они почти все одинаковы со своими старшими моделями.

Если вы заплутали в лесу, за 20 минут до заката, то лучше хватать смарт с офлайн картами
и там искать выход, нежели тупить эти 20 минут в попытке заставить гармин найти нужную точку выхода.

А, и да - на ПБП в любом разе понадобится шнурок для питания компа. Не в курсе, сколько живут гармины, болт в летнее время живёт около 16-17 часов. Брайтон 420 - около 30. В общем, повербанк понадобится.

[Chameleon]

Скажите пожалуйста, какой навигатор выбрать для ПБП? Чтобы длинный трек записался без проблем.

А, и да - на ПБП в любом разе понадобится шнурок для питания компа. Не в курсе, сколько живут гармины, болт в летнее время живёт около 16-17 часов. Брайтон 420 - около 30. В общем, повербанк понадобится.

Ещё один вариант, записать запросто сможет смартфон с большой батареей (к примеру на 13 Ач)
Мой работает от 10 до 17 дней на одной зарядке, на ПБП вполне может хватить.