2-х роторные Bengal.jpg
Выбираем для просмотра "Helix 7,5" на этой странице - http://www.bengalperformance.com.tw/hydraulic-dot.htm
2-х роторные Bengal.jpg
Выбираем для просмотра "Helix 7,5" на этой странице - http://www.bengalperformance.com.tw/hydraulic-dot.htm
Да, мало того, что мощности и модуляции будет достаточно для любых ситуаций, так ещё и благодаря одинаковым воздействиям сил на обеих сторонах колесо, зажатое эксцентриком, не будет срываться вбок (наискосок). Отсюда меньше нагрузка на вилку, на разбивание люфтов в её башингах, других частях внутренностей вилки, и меньше износ ног, и телескопа в целом.
Хотя, есть и обратные стороны, такие как усложнение конструкции и добавка неподресоренных масс.
Последний раз редактировалось fastdragster; 20.10.2015 в 17:15.
А про центр тяжести я, напротив, думаю о положительном эффекте, так как задок итак гораздо тяжелее центра, а тем более передка.
И прибавка тяжестей на перед только улучшит тот самый баланс, который зачастую смещён именно назад.
---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:18 ----------
У тебя крепление колеса эксцентриком или ось?
---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:19 ----------
Даже представить не могу, как это выглядит.
Это выглядит примерно вот так: http://www.dtswiss.com/Components/Hubs-MTB/240s-IS. Вот тут даже лучше выглядит http://www.dtswiss.com/Components/Hubs-MTB/240s-5.
То что ты пишешь что ротор расположенный с одной стороны хоть как то влияет на износ вилки и зажатое колесо хоть куда-то срывается это полная ахинея
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)