Кто украл наш фэтбайк - Триал-спорт или Желдорэскпедиция?

[slava29]

В триале работают подростки, кому как не им мог прийти в голову столь хитроумный план.
Глянув на ваши фото не сомневаюсь, что ТК ни в чем не виновата, она вам привезла то, что ей подсунули в триале.
А триал должен был отправить именно велосипед, а не коробку кирпичей. Иначе бы ТК могла не принятьн отправление.
Вот рафшан на складе ТК никому не должен пихать один велосипед вместо другого.
Забрал бы себе байк(хотя зачем он ему???), выкинул коробку, а потом ищи свищи ваше отправление на огромных площадях ТК. Утрачено. Администрация выплатит страховку, а рафшану его оклад все равно дадут.

Рекомендую навести спраки, кто конкретно из сотрудников триала занимался упаковкой и отправкой этого товара.
Затем посмотреть на его подлую рожу в соцсетях. Возможно и на ваш байк.
А может быть он сейчас нас читает, ведь личность эта любопытная и близка к велодвижению, тогда успеет подчистить хвосты.


---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:59 ----------

Кражи, подлоги, это всё страшные слова, но их еще нужно доказать. Посадить кого-то за скамью, судить, водить свидетелей...
У нас ведь презумпция. Не докажете - останетесь без денег.
Следовательно, иск лучше направлять административный к триалу, о невыполнении договорных обязательств

[Offroadster]

вроде факт нарушения уже судом будет доказан.

Факт возмещения ущерба, после суда, может состояться, вот оформить этот факт и есть работа для юристов, поэтому ваш юрист не хочет отдавать работу на расследование в полицию - если следствие возьмет дело, юрист будет нужен лишь оформить готовые выводы следствия, а это не тот гонорар, и вообще секретарская работа) Вот если ЖД, и Триал, скажут "это не мы, докажите" - вот тогда юрист еще заработает себе на хлеб с маслом, копаясь в правах потребителей, возмещении ущербов по всяким таким правам... Хорошо, если это не затянется надолго.
А расследование с личностями и конкретной виной - дело полиции. Но по горячим следам уже не получится (а реальное следствие было бы, возможно, быстрее, чем ваш вариант через суд... Следователи заинтересованы в скорости раскрытия, юристы - в долгом времени работы)) И если байк реально не найдут (продан неизвестной личности, уехал в неизвестном направлении), доказать, что украл такой-то вася, только потому, что он, по показаниям случившихся свидетелей, оставался с байком наедине, вполне возможно, не удастся.

[Velo-Sayany]

поэтому ваш юрист не хочет отдавать работу на расследование в полицию

Нет, он наоборот предлагал нам обратиться в полицию. Но мы просто не хотим нервы тратить еще и на полицию - там одну заяву написать сходить день потратить надо, а времени катастрофически на это жаль.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------

В триале работают подростки, кому как не им мог прийти в голову столь хитроумный план.
Глянув на ваши фото не сомневаюсь, что ТК ни в чем не виновата, она вам привезла то, что ей подсунули в триале.

Твой вариант развития событий тоже имеет право на жизнь. ПОэтому мы и определили в исковом два ответчика - можно гадать сколько угодно кто вор, но решение по этому вопросу вынесет суд, а мы получим то, что у нас украли - в данном случае уже о велосипеде речь не идет, идет о денежных средствах.

[Offroadster]

Нет, он наоборот предлагал нам обратиться в полицию. Но мы просто не хотим нервы тратить еще и на полицию - там одну заяву написать сходить день потратить надо, а времени катастрофически на это жаль.

Так тем более надо было в полицию. Я в свое время на заяву, в местном ОМ потратил 20 минут, чтобы без спешки, внятно и последовательно изложить обстоятельства (дома напечатал), после заяву прочитал местный следователь, дабы там все было формально понятно, и все, дальше дело вертелось где-то само - я же все, что знал, изложил.

Интересно, как у вас будет обосновано решение суда, отпишитесь?..

[slava29]

Нет, он наоборот предлагал нам обратиться в полицию. Но мы просто не хотим нервы тратить еще и на полицию - там одну заяву написать сходить день потратить надо, а времени катастрофически на это жаль.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------


Твой вариант развития событий тоже имеет право на жизнь. ПОэтому мы и определили в исковом два ответчика - можно гадать сколько угодно кто вор, но решение по этому вопросу вынесет суд, а мы получим то, что у нас украли - в данном случае уже о велосипеде речь не идет, идет о денежных средствах.

Как человек не раз судившийся, хаявляю, два ответчика лишь усложнят ход дела.
Ваше дело простое как дважды два: вы передали деньги триалу, велосипед не получили.
Значит взыскивать с них. А уже триал пусть разбирается с ЖДЭ.
Это вам любой адекватный юрист скажет, чем яснее иск тем быстрее получите компенсациюг

[Velo-Sayany]

Интересно, как у вас будет обосновано решение суда, отпишитесь?..

Конечно, буду держать в курсе. Думаю, не только тебе это интересно)

Ваше дело простое как дважды два: вы передали деньги триалу, велосипед не получили.

Как раз наше дело не простое, а юристы говорят по разному.
Ждем следующего заседания суда. Надеюсь, на нем все решится, сколько тянуть то еще. Буду на работе, посмотрю про сроки ведения дел, что там и как по закону.

[VoVka86]

Я считаю, что вел забрал себе именно работник ТриалСпорта, и сейчас обосную почему:
1. Он разбирается в велосипедах. (работники ЖДЭ вряд ли отличили бы ашан от интенса)
2. Он знал сколько стоит заказ. (работники ЖДЭ не знали, максимум примерно, простолюдины вообще оценивают подвесы за 200К тысяч в 15 нередко)
3. У него была уйма времени провернуть что угодно по пути из магазина до ЖДЭ.
4. Подкидной говновел нужно было иметь заранее, чтобы провернуть всё это (а где работники ЖДЭ его бы взяли, да ещё и зимой? чушь какая-то).
5. У работников ЖДЭ не особо-то много времени и возможностей для проворачивания таких афёр (камеры, другие работники рядом, да и РАЗМЕР вела, это вам не телефон спи....).
6. Простолюдинам на..фиг не нужен Ваш велосипед. Велосипеды для детей - их мнение.

Так что версия с веловором из ЖДЭ, имеющим в рукаве подкидной вел как-то... кхм.. шизофренично звучит.

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:16 ----------

И ещё, добавлю, что если ТриалСпорт упрётся то крайне сложно будет что-то сделать. Т.к. нужно будет доказать что в коробке было не то, за что заплачены деньги. Если вы подписывали какие-то доки о получении в ЖДЭ это очень плохо. Так же невозможно привлечь никого к уголовной ответственности, т.к. это ЮЛ а не ФЛ и они будут до последнего стрелки переводить "виноват тот, нет тот, нет ЖДЭ" и т.п.

Чтобы чего-то добиться вам нужно доказать 2 факта:
1) Факт перевода денег и наличие договора купли-продажи (т.е. за что конкретно деньги переведены)
2) Факт того, что пришёл БУ мусор вместо товара. => нарушение ДКП продавцом => расторжение ДКП.

[Krutop]

Я считаю, что вел забрал себе именно работник ТриалСпорта, и сейчас обосную почему:
1. Он разбирается в велосипедах. (работники ЖДЭ вряд ли отличили бы ашан от интенса)
2. Он знал сколько стоит заказ. (работники ЖДЭ не знали, максимум примерно, простолюдины вообще оценивают подвесы за 200К тысяч в 15 нередко)
3. У него была уйма времени провернуть что угодно по пути из магазина до ЖДЭ.
4. Подкидной говновел нужно было иметь заранее, чтобы провернуть всё это (а где работники ЖДЭ его бы взяли, да ещё и зимой? чушь какая-то).
5. У работников ЖДЭ не особо-то много времени и возможностей для проворачивания таких афёр (камеры, другие работники рядом, да и РАЗМЕР вела, это вам не телефон спи....).
6. Простолюдинам на..фиг не нужен Ваш велосипед. Велосипеды для детей - их мнение.

Так что версия с веловором из ЖДЭ, имеющим в рукаве подкидной вел как-то... кхм.. шизофренично звучит.

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:16 ----------

И ещё, добавлю, что если ТриалСпорт упрётся то крайне сложно будет что-то сделать. Т.к. нужно будет доказать что в коробке было не то, за что заплачены деньги. Если вы подписывали какие-то доки о получении в ЖДЭ это очень плохо. Так же невозможно привлечь никого к уголовной ответственности, т.к. это ЮЛ а не ФЛ и они будут до последнего стрелки переводить "виноват тот, нет тот, нет ЖДЭ" и т.п.

Чтобы чего-то добиться вам нужно доказать 2 факта:
1) Факт перевода денег и наличие договора купли-продажи (т.е. за что конкретно деньги переведены)
2) Факт того, что пришёл БУ мусор вместо товара. => нарушение ДКП продавцом => расторжение ДКП.

Логично.
Надо было сразу по горячим следам брать работника Триала.

[Dr.GONZO]

3. У него была уйма времени провернуть что угодно по пути из магазина до ЖДЭ.

как я понял, курьер ждэ сам приезжал в магазин ТС за велосипедом/посылкой

[arena33]

Dr.GONZO, ещё улыбнула фраза про зиму и трудности с подставным говновелом....))))))