Все тебе найти да в рот положить ))) http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?p=1902669#p1902669 как маленький прям. ))Сообщение от yuniki
|
|
|
|
Все тебе найти да в рот положить ))) http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?p=1902669#p1902669 как маленький прям. ))
угу.
Правда , по твоей ссылке тоже еще не во рту ... там автор упоминал о технологии измерения ("методическая погрешности" т.е. по ученому) , так вот там она не менялась... А методичекая погрешость тоже важна. Ну и потом - интересно у автором с безменами что там с воспроизводимостью показаний ... прост , здесь это никого не заботят - все скорее торопятся за напильник схватиться ...
да не, много раз писалось в разных темах, наверняка. емнип.
но дело не в этом. как мне показалось, точность этого девайся не самая главная дудка во всем этом колесном шаманстве.
но умение обращаться с ним не последнее дело.
скажем так, если меня пустить померить натяжение спицы на парктуловском девайсе, я легко +/- 2-3 попугая могу получить.
а рукастые под это дело +/- 0,5 меряют.
+79267255274(вопросы можно задать в Telegram, его смотрит админ и все механики ) Веломастерская Xlab
Ну вот , ежли мне хоцца натянуть оптимально спицы по максимуму то погрешности легко могут свести мое желание на нет, например, выйду я за допустимые границы им благодаря, колесо быстрее сломается
как обычно, без паяльника подробности не узнать?
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
да вроде все понятно - приблуда для калибровки тензометра
можно узнать наименование электронной хреновины на фото?
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
весы китайские до 300кг
https://m.ebay.com/itm/Mini-300Kg-10...&ul_noapp=true
Последний раз редактировалось Armand; 03.01.2018 в 15:36.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
