Тензометры (самодельные и заводские) И все вопросы рядом

[Maxim_Sed]

Maxim_Sed, правда что у вас яндексфотки невидно?

Показать то, что скрыто

на работе сисадмины что-то настроили, т.е. яндекс работает
по фото на яндексе не помню

а на домашнем компе какой-то плагин стоит в хроме

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:38 ----------

R1 - 43, R2 - 57, R3 - 46

Спасибо за размеры!

хотя на счёт компенсации нелинейности хар-ки соотношением радиусов несколько сомневаюсь, т.к. есть опыт в измерительной технике, когда нелинейности правили нелинейной ООС и прочими наворотами


в одном я уверен, что надо иметь индивидуальную таблицу для тензометра

в конструкции типа этой


пружина между рукоятками является частью измерительной механики
а точность этой пружины с т.зр. метрологии - ерунда
т.е. можно откалибровать тензометр при 20+-2 град

при других температурах - фз что будет

ну и временная стабильность пружины под вопросом

[MEHANIK]

а на домашнем компе какой-то плагин стоит в хроме

Т.е две фотки в посте 148 ты не увидел?
Мне кажется что в тензометре важна база измерения и сила пружины, чтобы получить минимально достаточный для измерения прогиб спицы. А все остальное решается индивидуальной таблицей. )))
Сравнивал три парктула между собой, даже у двух новых показания несколько отличались, а у третьего хорошо поработавшего - сильно отличались.((

[Maxim_Sed]

Т.е две фотки в посте 148 ты не увидел?

всё вижу норм )

[Armand]

кстати. вопрос знатокам - какая пружина лучше для такого тензометра - более сильная или более слабая?

[Maxim_Sed]

Armand,
пружина д.б. правильная (из правильной стали и тд)
вот главное условие

Показать то, что скрыто

по пружинам есть литература
около 20 лет назад пришлось вникнуть в эту тему

а вообще, чем сильней пружина, тем выше силы трения в измерительной системе
-> больше гистерезис

чтобы не было затираний и гистерезиса, в системе д.использоваться подвески без трения или шарикоподшипники

в тензометре выше, если откинуть измерительную голову, проблемные места:
- три точки касания спицы к упорам
- может затирать пружина в гнезде (при перекосе)

[Armand]

чтобы не было затираний и гистерезиса, в системе д.использоваться подвески без трения или шарикоподшипники

в тензометре выше, если откинуть измерительную голову, проблемные места:
- три точки касания спицы к упорам

вот это вот насколько критично?
Дт не использует подшипники в упорах, кроме центрального.

собственно, почему вопрос возник - в процессе калибровки выяснился такой момент - на одном и том же значении натяжения, несколько измерений дают разный результат - разброс +- 0.05 мм, что немало, в моем случае разница в 0.1 мм это уже 10 кгс.
Старался отпускать ручку при измерении максимально аккуратно.

[Наливаич]

Старался отпускать ручку при измерении максимально аккуратно.

ее надо отпускать о ди на ко во ( так чтоб измерения получались одинаковые)
ну т.е. навык замера попугаев тоже должен быть.


только не спрашивай меня, как правильно надо отпускать.
Когда наблюдал , как калибровали в швейцарском СЦ ДТсвисс , там отпускали довольно резво. Почти бросали.

[Maxim_Sed]

вот это вот насколько критично?

критично

в подтверждение получен гистерезис в виде

несколько измерений дают разный результат ...

Дт не использует подшипники в упорах, кроме центрального.

обычное жлобство (

Смол в своих разработках сразу просёк этот момент: две точки упора из трёх д.б. на подшах


правда, в тензе ^ неслабое затирание в "шприце"

[Faddey]

Смол в своих разработках сразу просёк этот момент: две точки упора из трёх д.б. на подшах
правда, в тензе ^ неслабое затирание в "шприце"

Только это не Смола конструкция
Вот реплика смоловская (я делал) и оригинал от _Smol
Ни каких пружин и прочей нелинейной (трущейся) фигни.
Два подшипника и датчик only отличная повторяемость измерений, уже не одна пара колес собрана и куча старых проверена

[Maxim_Sed]

кто там у кого скопировал я не разбирался )

Показать то, что скрыто

и на фото нет авторских логотипов
поэтому не буду спорить, где чья конструкция