ПДД для велосипедиста

[Edward VR-4]

https://transport.74.ru/text/gorod/433412800561156.html
Типа опрос о знаниях ПДД для велосипеда.
Среди прочего есть вопрос типа: "куда должен ехать велосипедист в полосе с со знаком "движение по полосам-направо"?".

Если вопрос вот этот "Двигаясь по правой полосе, велосипедист видит такие знаки. Что он должен сделать, если ему нужно прямо?",
то в тесте ахинея, звучащая как: "Велосипедист не имеет права двигаться по второй полосе , поэтому, в данном случае, вынужден повернуть направо. Далее он может спешиться и перейти дорогу по переходу, продолжив затем движение прямо".

Правильный ответ: показать перестроение и уступить попутному транспорту, перестроится во вторую полосу, проехать перекрёсток по правому краю второй полосы, вернутся в правый край правой полосы.
На этот счёт здесь даже были сканы с пояснениями из ГИБДД (кто-то подавал запрос, как проезжать такие перекрёстки, получил письменный ответ).

[Эд 42]

<далее следует хвост оффтопа, переехавший из шлемотемы> - Juniper

https://youtu.be/10XSFDwMiHE изучай. Все без шлемов и "яркой фирменной одежды", которая тебе так не дает покоя. Большинство скорее всего остались в живых, но шлем многим точно бы помог.

На видео велосипедистам нужно купить не шлемы , а мозги:
движение по пешеходным переходам запрещено - возможно только "спешивши", движение по полосам разгона/торможение и "только для поворота" так-же запрещено!
Покупка шлема не прибавляет кол-во ума!,чтобы пренебрегать ПДД

---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:17 ----------

(я сам иногда нарушаю , но все последствия просчитываю "на шаг вперёд")

[al_giorno]

(я сам иногда нарушаю , но все последствия просчитываю "на шаг вперёд")

Все больше и больше талантов обнаруживается

[Эд 42]

Все больше и больше талантов обнаруживается

какие таланты?, если машин вообще не нету на дороге,нужного направления , почему я обязан спешиваться? , если видимость на большое расстояние "свободной" дороги позволяет безопасно проехать?

[Dmirty]

я сам иногда нарушаю , но все последствия просчитываю "на шаг вперёд"

Рано или поздно можно ошибиться в расчетах .

[Эд 42]

Рано или поздно можно ошибиться в расчетах .

не исключено!, но там где я сомневаюсь , я не рискую!, всегда придерживаюсь народному правилу ДДД , оно лучше работает , чем "пенопластовая кепка"!

[aartamonov]

народному правилу ДДД , оно лучше работает , чем "пенопластовая кепка"!

Правило ДДД не универсально. Если вам не понадобилась "пенопластовая кепка", это не обязательно означает, что вы превосходно все расчитываете. Зато вполне может означать, что вы не были в ситуациях, "упал или не упал" зависит в основном НЕ от вас.

[БЕЛАЯ ПТИЦА]

Дорогие друзья!

(я сам иногда нарушаю , но все последствия просчитываю "на шаг вперёд")

Просто Герман из Пиковой Дамы!

Тройка! Семерка! Туз!

Как бы не обдернулся!!!

[Juniper]

не понимаю, почему я должен спешиваться при отсутствии машин. Или почему я должен ждать зелёного сигнала светофора в аналогичной ситуации, будучи пешеходом.

Потому что есть культура, а есть свинство. Как правило, склонные ко второму не всегда представляют себе смысл первой.

Прикольная тема.

Ага. И совсем не про то, как игнорировать правила дорожного движения, для этого есть куча других тем. Но это тоже вопрос культуры.

[Juniper]

кому я мешаю

Тем, кому, возможно, в отличие от Вас, небезразличны ПДД.

каким образом я создаю опасную ситуацию?

Хотя бы таким, что провоцируете некоторых несдержанных автоводятлов, мыслящих подобно Вам, на недовольство и даже возможную агрессию в адрес "этих долбаных хрустов, которые вконец оборзели", и усложняете сосуществование педальных и моторных на дорогах общего пользования.

то что кому то там что-то не нравиться - это его проблемы.

Цвет обоев или вкус столовского борща - да пожалуйста. А законы - это не шлюхи в борделе, они существуют не для того, чтобы нравиться.

На то он и велосипед.

На что? На то, чтобы плевать на всё и вся с высокой колокольни? Заблуждаетесь.