[QUOTE=PA3_;7930255]сколько там той жизни было
У меня? Поверьте - достаточно))) но речь то не обо мне)
Собственно из за таких отношение водителей к велосипедиста от просто хренового до ненависти
|
|
|
|
[QUOTE=PA3_;7930255]сколько там той жизни было
У меня? Поверьте - достаточно))) но речь то не обо мне)
Собственно из за таких отношение водителей к велосипедиста от просто хренового до ненависти
нигде не фигурирует.Сообщение от Kontrafact
очепятки - значит пишу с елефона
ДОСТАТОЧНО ???
(Обычно, слово "достаточно" применяют как синоним слова "ХВАТИТ")
Велосипедист, в нашем случае, да, нарушил ПДД.
НО!
Адекватно оценил дорожную ситуацию, и произвёл манёвр, не представляющий опасности ни для него, ни для других участников движения.
А в соседней теме, товарищ ехал, согласно ПДД, у правой бровки - и влетел в открытую дверь автомобиля, поимев три сломанных ребра и вилку.
Есть подозрение, что обходя авто слева, велосипедист таки бы уехал.
Вот и вопрос - КАК ЛУЧШЕ ?
(случай с Фэйлом - это вообще за гранью)
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:49 ----------
Забавно.
Последний раз редактировалось PA3_; 18.05.2019 в 09:56.
перечитайте, посмеётесь. Где в документах слово "вдоль"? Именно что "по". Так вопрос знатокам - кто-нибудь найдёт слово "вдоль"?
очепятки - значит пишу с елефона
Ежу понятно, что "поперёк" - никак не получится.
https://www.youtube.com/embed/XUY3M-O68kw
Тема - ПДД для велосипедиста. В данную секунду речь о том, что этого нет в тексте.
"По" и "вдоль", в контексте - синонимы. Кроме того, товарищ и не утверждал, что формулировка - дословно из ПДД.
Последний раз редактировалось PA3_; 18.05.2019 в 11:12.
Дай ссылку на обсуждение почитать.
Да что там читать - ломил на красный сигнал светофора и сбил на пешпереходе бабу, сломав той ключицу.
Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
