Эшка, с возрастом люди "усыхают". В военном билете у меня 178 и рамер лапы 42. Сейчас (в 40 лет) скорее 177,5 и 41.5.
Естественно никого не хочу обижать, веломания такая, заклюют, кто же признается что ошибся. Судя по некоторым фото, в небо задраный подседельный штырь, даже при перевернутом штатном выносе свидетельствует о попытках "впихнуть невпихуемое" - перепад между рулем и седлом таков, что не на всех гоночных велах встречается. Издержки рамы не по размеру. Возможно людям и правда удобно, возможности организма и манеру езды никто не отменял. Но даже если просто взять статистику, в виде реальных фото дорожных турингов, станет понятно что кредо дорожного туризма, особенно с большим грузом - минимальный перепад между седлом и рулем или его отсутствие.
Например по этой галерее можно сделать кое какие выводы. Это реальность, а не красивые фото из каталогов и сайтов. http://www.pbase.com/canyonlands/fullyloaded
В моем случае руль ниже седла на 4см. И я езжу налегке с туринговым "французским" бараном.
Фуджи Туринг - хороший выбор. Раму Формата я бы рассмотрел в качестве базы для недорогого туринга для любых дорог, по росту мне подходит.
---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:51 ----------
Road bike выбрали в процессе?