Гармин продолжает .....
https://forums.garmin.com/showthread...s-with-new-520
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:21 ----------
HRM-RUN is not compatible with the Garmin Edge 520
GSC-10 Speed/Kadence sensor not displaying/sending the correct values.
Wrong elevation and grade when riding in the rain
Последний раз редактировалось pavlinux; 01.09.2015 в 02:24.
Отображение зон пульса
от 20826 до 121 ударов
Вложение 331501
черт. перелапатил что есть
очень хотел 520 купить...
походу буду покупать 510
печально все как то
на амазоне тоже все не в восторге
Курнул немного, как понял основная разница с 510-м
- поддержка Trainer (или в 510 было?)
- меньше размером (ощутимо)
- карты (и бесплатные тоже)
- нет тач-скрина (печалька)
- меньше время работы (15 против 20 у 510-го).
При прочих равных - брал бы 520, но на сейчас разница в версиях где-то 60-70евров (ну или условно 20к против 27 если брать бандл с B-24).
Основной плюс - размер, кмк.
я видел ваше письмо Саше, что тоже одолевает сомнение между 510 и 520
и вы решили выбрать все такие 510
меня лишь подкупает то, что очень много стало заезжать или проезжать мимо подольска шоссеров и тт байков и вижу что они или не светят свои тренировки, которые я не могу найти в гармин центре или ездят на страве, вот посему мне и хочется в столь далековатом от москвы ) и от московских сегментов месте иметь инфу о сегментах людей которые ездят на страве.
о чем и писал выше что хотел иметь 520 но так как есть куча негатива иностранных коллег, которые уже начали с июля катать на нем сводит возможность выбора его на нет. И уже тоже думаю уже о 510
карты мне точно не уперлись никуда...
Последний раз редактировалось Vavirus; 02.09.2015 в 21:43.
Могу добавить сомнений и вбросить в рассмотрение полар m450 за $170/200 (только прибор/ бандл) с обещаниями полара сделать подключения к телефону (и автозаливку вроде как) + интеграцию со стравой к осени (читать - октябрь). При этом у него (м450) заявлено в спецификациях с рождения (у в650 написано - "ожидаем окт 2015). Продавать его вот-вот начнут. Датчики там блутус, что с одной стороны чуть хуже по батарее (чаще менять), с другой - сами датчики сильно дешевле.
Минус - нет глонасса (в теории меньше точность)
И ещё могу смутить гармином edge 25, где то же самое в маленьком размере и практически всем основными функционалом (глонасс, ант+, БТ со связью в смарт, извещения о смс, запись точка и связь со стравой). Вообще идеально, за 170/200 баксов (прибор/ бандл). Минус в отсутствии карт (или есть просто линия - не очень понял), меньше батарея, плюс в размере.
В общем вариантов много, сегодня курнул вопрос - и не уверен уже про 510 (тот же полар или 25 выглядят интереснее)
Сейчас езжу со смартом и простейшим пульсомером отдельно га руле - если бы у смарта не был блютус 2.1 (датчикам нужно 4.0 - чсс не подцепить) и не желание иметь скорость и пульс видимыми ночью (т.е телефон держать включенным нужно, на "просто компьютере и просто пульсомере постоянной подсветки нет) - устраивало бы вполне
Но смысл менять телефон на другой телефон не вижу, ибо влагозащитных вариантов мало и бюджет часто сопоставим со специализированными устройствами (при совсем не сопоставимом аккуме)
Зы. А на что негатив на 520?
Последний раз редактировалось K.E.Johnson; 03.09.2015 в 11:41. Причина: Поправил сообщение (было с телефоно)
А подробнее про мелочи можно?
Вдруг соберусь покупать - если (ну мало ли 520 будет более-менее одинаково стоить - он свежее, зарядка вроде микро (меньше проводов дома), меньше при том же экране).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)