Геометрия рам GT против Felt - что лучше?

[Roland]

Хотел бы определиться с рамой , да самотоятельно думаю не с могу, поэтому прошу помочь в выборе более накатистой рамы до 700 y.e. Бюджет небольшой, а что делать...

[Lecteur]

Прощу прощения за оффтоп, но
[offtop]
Ты не мог бы связаться со мной по поводу Jamis Durango по мылу lecteur [at] yandex.ru? А то у меня глюки какие-то с ЛС...
[/offtop]

[thef8]

ну ты хоть бы ссылочки на рамы дал. а вообще юзай поиск, подобные темы поднимались неоднократно

[glok17]

А вот мне тоже интересно, просвятите, а шо такое этот мифический накат? И как некоторые умудряются глядя на картинки говорить рама катит/не катит. И в чем оно измеряется? И как его померить???
Главное продавцы тоже по это ничего не знают, а начитают гнать про всякие гидроформинги-баттинги-фигаттинги. Но мне как рядовому юзеру эти чисто технологические параметры пофиг. Мне подавай цифры, чтоб я мог сравнить с данными конкурента и сделать правильный выбор. Но почему то такого нигде не наблюдается...

ЗЫ Ради справедливости, следует сказать, что мне попадался какой-то иностранный сайт, на котором продавались крутые рамы, для которых была расписана вся геометрия (даже такое нечасто бывает), и параметры жесткости на кручение и еще чего-то, непомню.
ЗЗЫ А разве 700 у.е на раму мало? ':? За такие деньги можно и титановую с собственной геометрией замутить. (правда рама будет маде ин рашн)

Вот.

[ASH]

Originally posted by Roland
Хотел бы определиться с рамой , да самотоятельно думаю не с могу, поэтому прошу помочь в выборе более накатистой рамы до 700 y.e. Бюджет небольшой, а что делать...

Про FELT не знаю не пробовал,а свой GT непроменяю ненакакую другую фирму,доводилось сравнивать с другими популярными марками не впечатлило...
(закрывается от летящих помидоров) :badgrin:
Сейчас Avalanche 2003 в ближайшее время хочу поменять на Zaskar
Единственный минус езда на большие расстояния,но все решается установкой нормальной вилки и седла.150км проезжал без проблем

[Asher]

glok17, практически все топовые титановые рамы так или иначе варятся в россии, так для инфы. (тот же Шмольке). (Могу ошибаться, но смысл в том, что Маде ин рассиан в этом случае - гуууд).

Я так понял, что Роланда все-таки интересует велосипед за 700уе, а не рама.
В этом случае Фелт я вно делает ГТ. ГТ - это табуретка, которая ну ВОООБЩЕ не едет. Говорить,ч то ГТ "катит" - для меня тоже самое, что сказать, я не чувствую едет мой велосипед или нет...
На фелт вроде не жалуются.
Ну а если все-таки имеется ввиду рама за 700 уе.... тогда полет фантазии здесь очень неплохой. Очень классный вариант - РМ (рокки маунтин) Близзард (хромолевая).

[ASH]

Если Вас не затруднит обьясните пожалуйста что в Вашем понимании "табуретка" :badgrin: :badgrin: :badgrin:
Ну а то что "не катит" полнейшее ерунда.Именно потому что "табуретка"катит лучше всех.

[GT_80]

У меня тоже Avalanche 2003 . Геометрия рамы нравится . Отлично катит.
Нормальняа рама . Претензий к ней лично у меня вообще нет.

[renn]

У меня давно была идея,собраться всем веломаньякам на дорогих хардтейлах,чьи рамы представляют интерес и покататься на велах друг друга,оценить первую очередь накат и ускорение.

[Sten Machinegun]

Гм. Не пройду мимо такой темы
И так, катаю третий год на GT Avalanche 2004.
О динамике: на мой взгляд очень хороша, т.е. ускоряется отлично, причина думаю как раз в треугольниках - рама получилась очень жеской. Как минус и расплата за динамику - плохая обработка неровностей "хвостом" в плане комфорта - сначала очень обращало на себя внимание, сейчас привык и другие рамы кажутся слишком мягкими В плюсы к жесткости - курсовая устйчивость, прет как танк. Это что касается рамы, по скольку речь здесь только об этом, на этом и остановлюсь.