Как ты сегодня НЕ попал в ДТП или Какие "сюрпризы" ждут нас на ПЧ.

[Fleogan]

Для меня всегда была загадка, как велосипедистам выезжать на ПЧ с тротуаров... )

Стоишь если - опустил вел на ПЧ, сел, поехал.
Но вообще это тот случай, где формально можно придраться, но по факту я б не стал категорично утверждать что-то в сторону твоего возможного косяка. Я вообще мысль Juniper-а понял так: дескать водитель тебя видел, что ты стоишь там на троте, и подумал, что ты пойдешь (или, на крайняк, поедешь) по переходу на пешеходный зеленый, который наверняка там не совпадает по фазе с зеленым транспортным, учитывая то, что транспортный (и, видимо, знаки/разметка) разрешает поворот там налево со встречного направления с пересечением того ПП, по которому ты "кагбэ" должен был переходить. Соответственно, его (водилы) возмущение тем, что ты ВНЕЗАПНО поехал через перекресток в такой ситуации, вполне понятны. Он думал, что ты так, а ты эдак. С другой стороны - может, камера очень сильно искажает дистанцию, но на видео ты оооочень далеко от того водилы, то бишь, к тому моменту, как ты с ним поравнялся, ты там уже не должен был быть эдакой неожиданностью. С восемнадцатой стороны, если б он не спешил и не покатился на красный, то ему б так и так пришлось ждать, пока проедет встречный поток, чтоб повернуть, и ваши с ним пути в принципе бы не пересеклись.
Так что тут я возвращаюсь к тому, о чем говорил до этого: даже несмотря на то, что твое поведение чисто формально с точки зрения ПДД не вполне правильно, водила там более возмутился именно тому, что ты не дал ему совершить "читерский" маневр с фальстартом, а не самому факту того, что ты вот так вот, с трота и на перекресток... Думаю, что, стартуй ты с ПЧ (а он, возможно, проторчи у стоп-линии чуть подольше), , его реакция на тебя не поменялась бы ничуть, хоть и тогда ты был бы со всех сторон ну ааащще прав. Так что его тоже нефиг тут оправдывать. Сам водила хорош со своим шилом в заднице.

[radian75_2.1]

Для меня всегда была загадка, как велосипедистам выезжать на ПЧ с тротуаров... ) И данная сфера вообще никак не регулируется.

По логике данный маневр соответствует маневру "начало движения", лично я считаю так и веду себя при этом соответственно.

[ZeeK]

Пункт 9.9, который отсылает к пунктам 12.1 (который отсылает к 12.2 - как осуществлять остановку/стоянку), велосипедным 24.2-24.4. Самое интересное, что вы на велосипеде под разрешенный подъезд ТС к магазинам тоже не подпадаете В местах выезда из жилых зон (со знаком) и прилегающих територий - есть соответствующие пункты.

Так что, видимо, правильно - аккуратно переместиться с великом на ПЧ, заняв правильное положение на ней (на Госпитальном валу со стороны "от Энергетической") перед стоп-линией. А вы именно "не как авто". Если бы подвозившая фрукты/мороженое к киоску "Шазель" рванула бы наперерез вам с тротуара на зеленый - вы бы точно ролик запостили

[radian75_2.1]

то поступил бы так же и возможно оказался в такой же ситуации.

но в данном случае у тебя "выезд с прилегающей"- и без вариантов.

[Snickser]

ZeeK, ни один из перечисленных вами пунктов не подпадает под данные обстоятельства.
Я выезжал на перекрёсток. Нигде нет указания что выезжать на перекрёсток можно только со стороны проезжей части )

151226-perekrestok-i-peresechenie-proezzhih-chastei.jpg

При этом я перестроился в свою полосу и сразу оказался на пересечении проезжих частей. Максимум я мог помешать тем кто стоял за мной на правый поворот, но их там было очень далеко и я им не составлял помехи.
Кажется мне данное поведение вообще выпадает из правового регулирования, так как не имеет объективных аналогов.
Вот если бы я выезжал наперерез попутному потоку и помешал бы им... )

[Snickser]

но в данном случае у тебя "выезд с прилегающей"- и без вариантов.

а у него 13.1 и 13.4 и без вариантов.

[radian75_2.1]

и без вариантов.

т.е. "и на елку влезть, и не уколоться"? ты одновременно и пешеход и ТС? ты уж водил не подставляй и определись- задавят ведь...
с тротуара съезжай, как на ТС, или пешком по переходу, как пешеход... от тебя этого ждут.

[Snickser]

ты одновременно и пешеход и ТС?

Получается что так. Стою на тротуаре - пешеход, еду по тротуару - велосипедист, как только спрыгнул на ПЧ - ТС. Правовой беспредел )

[Kotofej]

А по мне, так дятел не автомобилист, а тот, кто менее предсказуем для других участников движения. Причём с точки зрения нахождения в рамках принятых норм, а не по анекдоту "кто первым поедет".
Чисто по моей логике - если ты на тротуаре, изволь переходить по зебре как пешеход, и уже за перекрёстком вскакивай на коня. Или проезжай перекрёсток как авто, но тогда и находись там, где авто.

Я из соображений стиля если уж тошню по трУтуару - дык и по переходу пересекаю. Если объехал пробку по трутуару - дык заранее встал на ПЧ, чтоб видно мну было.

[radian75_2.1]

как только спрыгнул на ПЧ - ТС

тебе сколько лет?