|
Если эт было на мой пост - то я не про то.Сообщение от Kotofej
Я ж не правильности ради, а практичности для. Самого ужасно раздражает, когда кто-то мне мешает жить, поэтому стараюсь мироздание не провоцировать, и проявлять к людям такое отношение, какое жду в отношении себя, любимого. Что забавно, в долгосрочной перспективе это таки работает.
Лайтовый комьютинг на круизере? Спроси меня как!
Вырвано из обсуждения велосигналов:
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Ну этот Киса... Как бы помягче сказать... При всех его заслугах весьма специфичный взгляд на правила имеет, мда...
https://m.gazeta.ru/auto/news/2018/0...11289187.shtml - вот так доказывать что-то Фемиде.
Ай да Фемида, ай да молодец!
Хоть 1-му тротуарному показала наглядно (путем отнимания части денежных средств) где его место, где и как он должен перемещаться на/с велосипедом!
Инспектору респекты! Хотя не трудно представить развитие событий приведшее к составлению протокола!
По обледенелой обочине шоссе, конечно!
Ну вообще-то, как минимум, странно, что человек нарушает закон и подает в суд за последствия.
Это то же самое, что подавать в суд на (для примера) магазин, который обокрал,- за то, что в нем дескать плохо закреплены витрины и одна из них обломилась и повредила руку вора.
Вообще все эти рассуждения о том, как ездить по тротуарам, сильно смахивают на публичный призыв к нарушению закона (ПДД), и почему администрация форума не привлекает таких к ответственности и не закрывает темы, как призывающие к нарушению, я не в курсе.
А все эти "ПЧ была такая-то и сякая-то, и непроезжабельная для велосипеда" и так далее, - это не оправдание нарушения. С такой же логикой и водитель авто будет оправдывать своё появление на тротуаре, а то и наезд на пешехода, что дескать ехать было трудно по ПЧ.
RoadVulpes, нет там никаких нарушений закона. Велосипедист имеет право ехать по тротуарам, если по другим дозволенным ему дорогам не получается. Фемида наглеет явно. Хорошо, что цел остался. Если бы поранился, можно было смело требовать компенсацию за лечение у местных, ответственных за люк.
И как можно велосипедом люк повредить? Этот кусок чугуна. Инспектор хню пишет.
И суд его не за нарушение ПДД, что не там ехал, штрафовать хотел, которого не было, а за якобы "повреждение люка"
Последний раз редактировалось velikman; 17.03.2018 в 14:07.
Такое бывает.
В Москве и прочих мегаполисах, где много авто, редко по какой ПЧ велосипедисту можно проехать, если нет велодорог: везде припаркованы машины у обочины, а по ПДД РФ велосипедист имеет право ехать лишь по правой стороне ПЧ, которая занята. Поэтому по ПДД РФ он едет по тротуару.
Зимой при таких завалах снега у обочины - вообще только по тротуарам и можно проехать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием