ой, можно подумать народ каждый день в центр на прогулки ездит.Сообщение от ZeeK
|
|
|
|
ой, можно подумать народ каждый день в центр на прогулки ездит.
Безусловно - нет. Это что-то принципиально меняеть
вот интересно. Тоесть жители центра какие то элитные самцы. Типа у них понимаешь ли на машинах ни-ни. им пахнет неприятно. места мало.
А у нас, засадовских - можно, можно хёрды делать прямо под окнами, где раньше просто небольшая тихая улица была, можно развязки лепить на уровне балконов и напротив этих балконов...
понятно все с вами.
вы про что сейчас?
очень даже понятно - за возможность припарковать свою машину в общественном месте.
---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ----------
Резидентное разрешение на парковку доступно жителю любого округа.
---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:47 ----------
Кто мешает закрыть свой двор шлагбаумом чтобы тоже было ни-ни?
мы купили квартиру (не получили от бабушки, не получили в дар от родителей, а сами) в таком месте, где под окнами не поставят ничего, т.к. под окнами двор. Сами выбрали себе место для жилья, сами за него платим. И не ноем
это вообще дикость какая то.
---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------
какие вы молодцы.
да, машину мы тоже купили себе сами и сами на ней ездим и тоже не ноем. И проблем с парковкой у нас нет, т.к. в случае чего пройти до машины от дома пешком 5 минут для нас - не расстояние
а у "привилегированных" жителей центра, как тут говорят, куча своих проблем - отсутствие нормальных продуктовых магазинов под окнами, узкие тротуары, куча гуляющего шумящего народа итд
Я лично в центре жить не хотел бы
Джанни Родари читали?
То есть если завтра аналогичным порядком будет введено, допустим, право первой ночи, вы тоже бурно будете это приветствовать? Собственно, это к тому, насколько глубокое проникновение общественного в личное вы допускаете? В кошелек - можно, а внутрь полостей организма - нет? Хм...
То есть налог на осадки и дыхание, всё-таки?
Может, сразу замок на холме и рвом обнести, попутно объявив себя вассалом подходящего феодала по близости?
Я плачу за содержание и обслуживание придомового участка, за ландшафтные работы и озеленение, за содержание детской площадки и прочие работы по благоустройству.
И дикость - это давать пользоваться двором людям, не проживающим в доме и не несущих расходов по его содержанию.
---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:20 ----------
Заканчивайте нести околесицу, вам не к лицу.
---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:26 ----------
А почем вы решили, что факт владения автомобилем дает право на его бесплатную стоянку возле подъезда? Я более чем уверен, что в пределах пешей доступности от вашего дома имеется бесплатная неохраняемая автостоянка, на которой любой желающий может поставить автомобиль при наличии свободных мест.
Ну а чем это отличается от "замка на холме со рвом"? Принципиально? Ведь через такой замечательный и ухоженный двор (тут без поддёвки!) надо не только проезд, но и проход "чужакам" запретить.
Околесицу сегодня в третьем чтении приняли: несколько утрированно, но оказалось, что "чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и чаще доить". Причём - в виде поправок в НК РФ.
А почему наличие функционирующих органов дыхания даёт право на бесплатное использование кислорода из общественного воздуха, а наличие функционирующих органов потребеления пищи не даёт права на её бесплатное получение?
Всяко бывает. Но "продавать воздух" под видом "общественного блага" как-то дико модно нынче, не находите?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием