можно обычные фениксы сравнить с феникс сапфир=картинка тоже будет такой же..первые по прозрачности стекла бьют наотмашь вторые
|
|
|
|
можно обычные фениксы сравнить с феникс сапфир=картинка тоже будет такой же..первые по прозрачности стекла бьют наотмашь вторые
Коллеги посоветуйте:
Сейчас использую амбит 2s, хочу поменять, не хватает следующего:
1. Синхронизация по воздуху
2. Вибро будильник
3. Т.к. иногда использую в горах хотелось бы барометрический альтиметр
4. Условно строгий дизайн (сейчас у меня красная версия амбитов)
Выбираю между амбит 3 вертикал и феникс 3 hr - на стороне первых цена, привычное юзабилити и бОльшая автономность, вторые выглядят посовременней + ant+ и глонасс.
П.с. основное использование велосипед + периодами как часы на каждый день.
Последний раз редактировалось gabas; 04.02.2018 в 00:00.
Советую: для велосипеда купить Edge, а часы оставить любые.
феникс 3 логичнее взять. Едж нах не нужен, будет лишний девайс.Сообщение от gabas
Зачем для велосипеда вообще часы? Их же на руль неудобно цеплять.
Цеплять нормально (но быстросъемно не выходит, да), но вот экран мелковат.
Продам Вилку воздух 26 с Shulz Bubble Suspension (80мм) на детский 26[/URL]
Так отож. После пяти раз надоесть дрочиться и застегивать часы вокруг руля. Особенно если для этого придется снимать их с руки.
Единственное удобство часов - на один девайс меньше заряжать. В остальном для велосипеда удобнее Edge.
Если комп нужен только для лисапета, то однозначно Эдж. Можно не упираться и взять 510, он вполне функционален. А по часам - Фениксы обычные и Амбиты реально куранты по размеру. У меня 3-и Амбиты были, потом взял на пробу Фениксы 3-и. Крупноваты больно, обо все углы выступающие их бил ))) Остановился на 5S - оптимальный размер. А для вело - да, 520-й пользую.
735 в этом плане интересней, на руке вообще не ощущаются.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
