А Polar говорит что можно.
А Polar говорит что можно.
продам:ПП SRAM XX, наколенники
Вообще так быть не должно. На мувскаунт куча треков пловцов с хорошей точностью. Если датчик не передаёт телеметрию, стоит написать в суппорт. Недавно было обновление его прошивки. Может стоит тупо обновиться?
Хотя остаётся вариант, что его убили дайвингом. 30 бар, это плавание на поверхности.
Как вы его надевайте? Таблеткой на груды?
SergeyKrog, нет, на задницу )
проблема в том, что надо сильно утягивать его на груди, чтобы вода не циркулировала под двумя сенсорами.
дайвинг на пятнадцати метрах не убьет суунту. те же коры народ успешно тестит, хотя они тоже "30 метровые".
У часов и у сердцедатчика - разные степени защиты от воды.
У датчика - значительно меньше.
А вообще то, в инструкции написано, что плавать можно.
Если датчик в воде и синхронизация с часами не происходит, она должна произойти после того, как вышли из воды.
Данные пишутся в память датчика.
я датчик (правда ,не от суунты) как-то постирал в машинке. не знаю какие там нагрузки на него в плане давления воды, но ему ничего не стало.
No brain no fear!
http://www.polar.com/us-en/support/c..._with_my_Polar
[FONT=Myriad Pro]All Polar heart rate sensors can be worn in water. Only sensors with GymLink transmission detect heart rate while swimming.[/FONT]
продам:ПП SRAM XX, наколенники
Любезный, с прибылью вы совершенно ошиблись, ибо часы испокон веку приобретаются человеком, в первую очередь, как нравящийся аксессуар и сильно греющий душу владельцу (периодически возникающая и постоянно повторяющаяся сцена с кольцом в фильме Властелин Колец очень даже объясняет суть мотивации). Про имидж вы правы, но если часы приобретаются исключительно для этого, то у такого человека часов не одна пара (и не две) и на прогулку или в отпуск такие часы явно не берут. Степень их утилитарности (списка функций) если и принимается во внимание, то, скорее, только чтобы "пусть будет". Тут, скорее, бренд имеет значение, чтобы окружающие моментально "включили калькулятор и поняли, что я могу себе позволить". Теперь о вашей иронии в адрес возможностей Амбитов. Вы совершенно правы, сомневаясь, что они кардинально перевернут жизнь людей, их купивших (говорю, как владелец 3-х пар часов Suunto на протяжении последних 5 лет), однако Suunto всегда себя достаточно четко позиционировали, как часы для активного образа жизни и экстримальных видов спорта и реально помогали тем, кто занимался спортом не от случая к случаю. Они не уникальные и не совершенные, но год от года становятся все удобнее, особенно для мультиспорта (сам люблю плавать, дважды в год активно катаюсь на горных лыжах, постоянно бегаю в лесу, касаюсь на велосипеде и еще немного альпинист). Так вот, для систематизации результатов такого образа жизни они очень даже хороши, хотя и не без недостатков. Можно ли без них обойтись? Без сомнений. Стоят ли они своих денег (сам покупаю их их на байк-дискаунте)? Думаю, да. А вот по надежности и адаптированности под свои задачи они за последние годы доказали свое первенство. 90% альпинистов ходят в горы именно в них. Упомянутый вами барометр в городе, конечно, ни к чему, а вот в горах ох, как помогает. Меня они еще привлекают своим брутальный дизайном. Но, это дело вкуса. Так что спор бесполезен. Амбиты - продукт явно не для широких масс, а для тех, кто знает что он от них хочет и умеет ими пользоваться.
Призываю в тему модератора на чистку срача из дисциплины "нищебродство".
2015-07-22 19-14-14 Скриншот экl.jpg
6200 - Цель не достигнуто.
Но Суунты - клевые.
Последний раз редактировалось bikehero; 28.07.2015 в 16:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)