|
Хм, мне кажется, что хрен чего доказать можно, даже если оформить находку в сабжевом случае))
Слышал, что по поводу "Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок" - вроде там если за 25 лет владения не найдётся кто-то, что заявит свои права на эту территорию, то можно оформить в собственность.
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Стало интересно, никогда не задумывался о находках.
Теперь посмотрел
в 227 написано, что должен вернуть вещь собственнику, а если он неизвестен - заявить и передать в полицию, либо заявить и хранить у себя.
А в 226 - может в суде требовать признать вещь бесхозяйной, вступив во владение ею.
Получается что по закону надо было действовать так:
Найдя, оставлять на хранение у себя, при этом заявив в милицию.
Потом через приличное время брать у милиции бумагу, что владелец не установлен (как их заставить выдать эту бумагу, непонятно...хотя - истребовать через суд можно)...
И пытаться доказать в суде, что собственника нельзя установить.
---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:02 ----------
Это вы наверное про право собственности на неоформленное строение слышали)Сообщение от Катайус кругаме
А тут - неразделенная государственная земля находится в общем пользовании. В том числе и вашем. Я так думаю, не знаю правильно это или нет.
По-любому проще было молча заныкать велосы и дело с концом, надо мной некоторые друзья поржали, что я идиот, и что они бы так и поступили -)
Представляю иду я домой с 3я велосипедами: 2-а из которых небольшой ростовки (у подростков типа отжал), 3-й - свой.
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Есть вариант повесить объяву сразу и обновлять её, если там часто бываешь.
Ну клич также кинуть.
Велы забрать себе, без ментов.
А через полгодика начать распоряжаться.
И по совести поступил бы и в шоколаде.
Хотя конечно такой сценарий мог обернуться против тебя, вдруг подстава какая.
---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:50 ----------
Ну так можно было другу с машиной позвонить, а не ментов ждать. Быстрее бы было
по закону подлости тут же всплыли бы два трупа, которых не нашли водолазы
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Так надо было кирпичи к ногам лучше приматывать, а не халтурить.
Да, я это тоже подразумевал.
Закон Мерфи, то есть подлости.
на тот момент я был не в том состоянии, чтобы думать об оформлении находки и гуглении, я ушатался в дрова по уходящей зиме, разложился на крутом склоне во фрирайдном овраге (под снегом был лёд), и подмёрз пока ждал полицаев, так что я ваще через огромное желание поскорей слинять полицию вызвал и тд
---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:16 ----------
Это как сопровождать товарища в травмпункт, где его обкололи обезболивающими и он вышел пьян и весел, а я остался вымотан, с потратой времени, и в скверном настроении, как-то так. Тоже в прошлом году испытал такое.
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Интересно чем закончилась история?
всё написано выше
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
