Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[Kotofej]

Нагрев выше точки Кюри, например.... но тоже энергия нужна, да и у стали - в районе 800, примерно - закалка далеко уйдёт и надолго. Писал про касание магнита в нужной точке - это, уточню, кажется в "маленьких хитростях" было - но мне и тогда, и теперь это представляется сомнительным. Думаю, без энергии в том или другом виде - никак. Говорят, есть эктрасенсы, что и с магнитным полем работают - но там тоже силы тратятся (да и не видел я живьём таких уникумов, врать не буду)
Самый простой метод - многократное перемагничивание с уменьшением поля, как стирающая голова в маге - на ней приличное поле, но лента движется, а поле чем дальше - тем меньше. Так ноль и получается.
Наверно можно и в катушке колебательного контура - накачать кондёр то можно и небольшим слабеньким свириздюком, замкнуть потом его на катушку - вот и поле, и уменьшающееся. Но параметры - честно, пас - вроде и сдавал всё, но на уровне теории, и, стыдно признаться - уравнения Максвелла почти симметричны - но вот электричество "чувствую" - а магнитные явления нет

Показать то, что скрыто

Стёбка с ДФ-а: "Советские физики совершили выдающееся открытие - наконец-то после долгих поисков и сложных экспериментов обнаружен Диполь Монорака" (Дирак предполагал существование "магнитных зарядов", то есть либо "северный", "либо "южный". По его имени эту так пока и не обнаруженную частицу обозвали Монополем Дирака)

[chiefset]

Но - повторюсь: на намагничивание затрачена энергия - и чтобы перемагнитить - тоже её надо затратить. Так что пикоампер там не хватит.

Напишу черным по белому. Я не отпровергаю то, что на перемагничивание потребуется затратить энергии.
Если я в тексте упомяну. "если бы солнце было бы синим", Вы бы поняли, что я считаю, что я утверждаю, что "солнце синее"?

[Kotofej]

Тогда на вопрос: "Какие процессы без превращения энергии могут снять магнетизм." я отвечу точно - не знаю.

[chiefset]

Нагрев выше точки Кюри, например.... но тоже энергия нужна, да и у стали - в районе 800, примерно - закалка далеко уйдёт и надолго. Писал про касание магнита в нужной точке - это, уточню, кажется в "маленьких хитростях" было - но мне и тогда, и теперь это представляется сомнительным. Думаю, без энергии в том или другом виде - никак. Говорят, есть эктрасенсы, что и с магнитным полем работают - но там тоже силы тратятся (да и не видел я живьём таких уникумов, врать не буду)

С поднесением размагничиваемого материала в некую точку магнита.
Магнитные линии всегда кольцевые, замкнутые. Где поле сильнее - тем концентрация линий поля выше.
Поэтому если в центре этого изделия магнитное поле нулевое, то значит за ним оно не нулевое. Внесли и размагнитили, а когда обратно вынимаем, эти магнитные линии опять магнитят. Или тут вопрос в скорости удаления. размагничивается минуты за 3, а удалили деталь за 1 секунду и намагнититьься не успевает.
Взять два цилиндровых равных магнита. Поставить друг к другу одноименными полюсами на одной оси, проходлящей церез оси магнитов.
Да. В некоторой точке по центру мантитоно поля не будет. Магнитные линии из торцов будут уходить от центра в стороны и там "суммироваться".
Т.е. когда мы поднесем в центр некий объект, то в этой точке магнитное поле в нем будет "0". Я так полагаю (если это не феррит какой-то, с сильным полем...). И оно потеряет магнетизм, но а обратно вынесем деталь, она пройдет через направленное поле.
Я в этом моменте сомневаюсь.


Не ушли ли мы от темы парафинотворения? Итак 800 страниц вечного поиска истины, еще и ....

[craz]

Так что разговор о вариантах заканчиваем!?

Я вопрос задавал - как? А вы на меня пургу погнали..
Высказал догадку, опять пурга..

---------- Добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:02 ----------

craz А зачем?

Т.е. не пользовались данным прибором. Однако утверждаете, что цепь размагнитить им очень просто. Вы ошибаетесь.
По поводу размаг. плёнки, там есть "небольшой" нюанс. Пленка движется в магн. поле частотой от 70 до 100 кгц. В этой же штуке только пост. магн. поле.
А это "две больших разницы".

[Kotofej]

"С какого ИКСА? проводишь вдоль цепи дрИсселем не сильно быстро - 0,1м/с вполне хватит - вот и размагнитилась."(Котофей)

Я говорил ТОЛЬКО о размагничивании дрИсселем - им пользовался, и даже дома есть. Про прибор красивого синего цвета я могу сказать только, что он пассивный - и это из описания видно.

[craz]

Про прибор красивого синего цвета я могу сказать только, что он пассивный - и это из описания видно.

Вот именно. Поэтому нужно быстро мельтишить туда-сюда в окне отверткой, что возможно. В отличие от цепи.

[Kotofej]

С поднесением размагничиваемого материала в некую точку магнита.
Магнитные линии всегда кольцевые, замкнутые. Где поле сильнее - тем концентрация линий поля выше.
Поэтому если в центре этого изделия магнитное поле нулевое, то значит за ним оно не нулевое. Внесли и размагнитили, а когда обратно вынимаем, эти магнитные линии опять магнитят. Или тут вопрос в скорости удаления. размагничивается минуты за 3, а удалили деталь за 1 секунду и намагнититьься не успевает.
Взять два цилиндровых равных магнита. Поставить друг к другу одноименными полюсами на одной оси, проходлящей церез оси магнитов.
Да. В некоторой точке по центру мантитоно поля не будет. Магнитные линии из торцов будут уходить от центра в стороны и там "суммироваться".
Т.е. когда мы поднесем в центр некий объект, то в этой точке магнитное поле в нем будет "0". Я так полагаю (если это не феррит какой-то, с сильным полем...). И оно потеряет магнетизм, но а обратно вынесем деталь, она пройдет через направленное поле.
Я в этом моменте сомневаюсь.
Не ушли ли мы от темы парафинотворения? Итак 800 страниц вечного поиска истины, еще и ....

Блин, да я сколько раз говорил - что я и запомнил это потому, что сомневался и сомневаюсь. Вот ещё вспомнил - там советовали использовать магнит в виде довольно длинного бруска,см 15-20, такие были, то ли школьные, то ли подобные - и один конец был красным, а другой синим. Чаще - загнутые подковой. Но здесь - плоский, полюса на торцах. И совет был найти сбоку точку, где магнит не магнитится. Повторяю - я только передаст, не пробовал и сомневаюсь. Но - если попробуете и получится - доложитесь, пожалуйста - интересно же!

---------- Добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:15 ----------

Вот именно. Поэтому нужно быстро мельтишить туда-сюда в окне отверткой, что возможно. В отличие от цепи.

Тогда уж и отодвигать - без убывания поля не пойми что получится.

[craz]

Тогда уж и отодвигать - без убывания поля не пойми что получится.

О! Именно так. Приятно читать умного человека. А то общаюсь сейчас одновременно в двух ветках. Начинаю отчаиваться..

[Goldbandit]

Заводы, где есть плоскошлифовальные станки, имеют размагничивающие дроссели. Если в поле зрения есть такие,можно обратится, дел там на 5-10 секунд.