Гм... т.е. магнитом собирается не только металл, но и пыль?
А если ввести промежуточных операций - что собрал магнит в чистый растворитель. Снизить плотность частиц.
Ко дну емкости снаружи магнит, как частицы осели - перевернуть, хотя бы набок - пусть гравитация немагнитное стащит.
Потом потихонечку грязный раствор слить, чистый растворитель залить. Опять собрать металл магнитом в пакете и взвесить.
...
Ну это, если интерес остался а с весами понтовыми не срастается.
Всем
Ребят, мож отдельную новую тему создадим о парафине? Медленно и верно скатываемся к флейму и флуду, превращая хорошую тему в помойку.
Автор темы может быть в ней куратором и чистить? Можно с модерами о расширении функционала пользователя договориться? Balor мог бы быть куратором новой темы, если у него есть время и желание и кураторство возможно.
vadim-
Пусть я болобол, болтун и теоретег в одном флаконке. Ты свою насадку медную делал ставя в приоритет какие цели? Мазать без съема и пользовать минимальный объем смазок, а именно лыжных смазок?
Про смазку без съема: очень сомневаюсь, что отработка (не отработанная смазка, а именно сожранный метал=стружка) выходит в полном объеме, т.е. сопоставимом с варкой. В достаточности заполнения смазкой внутренностей цепи тоже сомневаюсь (при варке заполнение даже избыточное и сомнений никаких).
О лыжных смазках Balor сказал, что и поддерживаю: далеко (и скорее всего) не факт, что они перекрывают наши потребности.
Ворчун, Витук, Павел. Завтра постараюсь ответить про:
Фторпласты, молибден, графит и бор ;-)
Сейчас не дома обитаю, поэтому пишу с телефона и большие объемы текста не удобно выдавать. С рабочего компа вариант не вариант. :-)
Последний раз редактировалось Willower; 24.01.2017 в 23:09.
Это да, каждый для себя сам решалец. )
Но тут как с парфинением в принцепе, кому-то геморно, а тот кто для себя процесс отладил - отдыхате большую часть времени.
Думается три раза помыть цепь (если нет УЗ ванны) - тоже не моментально происходит...
---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:09 ----------
Balor, а можно в общем то привести все цепи к общему знаменателю:
одинаково обтирать после проварки - чтобы с наружи парафина по минимуму,
а потом перед сбором отработки одинаково очищать пыль щёткой
Последний раз редактировалось Pavel-NS; 24.01.2017 в 23:19.
Дорогой Balor!
Пара вопросов про мази-парафины swix для горных лыж.
Возможно ли применять разно-температурные мази для цепи?
Можно ли использовать фторо-содержащие мази-парафины для цепи?
Не проводил ли ты химический анализ мазей-парафинов ?
Там же не голый парафин.
_________________________
Poirot is Poirot
Дополню: Balor, если у тебя есть станок, то не проще ли всех этих плясок с весовым бубном сделать ресурсный тест? Моторчик явно дешевле сотни долларов США. И в определении длины по гвоздику погрешности меньше, чем при взвешивании (экстракции отработки или очистке цепи). Тест можно на 3-х одинаковых дешманских цепях делать и дешевой трансмиссии. При скорости 40 км/час 2 раза в сутки цепь менять (до работы и после) и раз в 2 дня переваривать. За 40 дней получишь пробег по 10 000 на каждую цепь и сможешь сравнить эффективность составов (одна цепь на один состав). Или методы можно объединить, тогда погрешность будет скомпенсирована количеством перевзвешиваний (т.е. взвешиваем цепи после каждого круга по 500 км и делаем 3-5 таких кругов).
;-)
Товарищ ПТИЦА, страниц 10-30 назад Balor давал коментарии по лыжным смазкам. Если сделать выводы из темы, то можно предположить следующее: или уважаемый Balor занимается хреносоздательством или лыжные смазки, как и другие готовые варианты - это не лучший выбор. Свой рецепт Balor публикует также каждые 30-50 страниц. По нему варят цепи Ваши любимые XLab. Поругались?
Последний раз редактировалось Willower; 24.01.2017 в 23:56.
Я не химик. Я просто люблю деконструировать реальность и докапываться до реальных причинно-следственных связей, а не довольствоваться чужими домыслами. И велосипеды
Тест фторпарафинов не проводил - дорого слишком, если брать как лыжную мазь, даже на тесты. Добавка в масло с ХЛОР-парафинами у меня есть (по крайней мере, она с ними быть должна), но я до неё не добрался пока . Да, галогенированные углеводороды - крутая штука.
На данный момент у меня все ресурсы отнимает заказ новой модели лигерада собственной разработки (его еще надо вывезти будет, "одеть и обуть"):
Так что если кто-то захочет помочь мне материально - я был бы не против, но боюсь на добровольных началах тут мало что выйдет - у людей не слишком много свободных денег на всякую "ерунду", и я это прекрасно понимаю, кризис-с.
Вообще конечно обидно - зима "пропадает", а летом меня на тренажёр не затащишь . Надо пообщаться с Х-лабом или может на МТБР тему поднять... тем более, что моя методология может позволить наконец-то расставить все точки на "ё" в плане долговечности цепей разных брендов/серий именно в контролируемом опыте, при использовании одинаковой смазки и разных ЦЕПЕЙ.
Для эмуляции грязи/песка можно добавить в "общую смазку" высушенный и толчёный пресипитированный силикагель (тот же оксид кремния что и кварц, правда с разной структорой), я его как раз юзаю как наполнитель для герметика... но это уже так, хотелки.
---------- Добавлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:02 ----------
Станок подтекаем маслом, если я его так гонять буду - я его окончательно добью, увы. Плюс, у себя дома я так круглосуточно гонять не могу (шум), да и тестовый стенд сделать значительно сложнее самоличного гоняния станка. Я не механик. Плюс электричество и вообще.
Но если кто-то этим займётся - сам я только за.
Последний раз редактировалось Balor; 25.01.2017 в 00:14.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)