Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[craz]

Vyacheslav Valer'yevich, да, я мед регулярно покупаю. Отличная вещь!

[Marko Polo]

Да, согласен, особенно на липовом медку цепи ходят в разы лучше и ходче
главное, не жалеть матерьялец и щедро лить в каждый пин. Тогда цепи буквально тысячами км ходят

если же сварить в составе 50 на 50 (мёд + пушсало), эффект поразительный. Цепь приобретает приятный золотистый цвет, ходит плавно, без задиров, а ресурс увеличивается примерно на 350-370%. Я сам не пробовал, но все расчёты верны. Тут ошибки нет.

[Balor]

Хиханьки-хаханьками, а я тут упоролся по смазке цепи глицерином - и по исследованиям, он работает в разы лучше обычных смазок, в некоторых условиях приобретаю свойства "суперсмазки", которые можно добиться только "космическими" технологиями вроде графена, наноалмазов и прочей экзотической фигни (хотя графен на самом деле приготовить и вмешать в состав для прокапывания цепи несложно - я его даже сделал и буду тестировать).

Да, глицерин гигроскопичен и нетермостабилен - однако термостабильность нам побоку, и именно гигроскопичность, судя по тем же исследованиям, отвечает за "суперскольжение".

https://www.tribonet.org/superlubric...water-mixture/
https://link.springer.com/article/10...249-019-1135-1


Возникает вопрос - можно ли сделать с глицерином то же, что мы делаем со смазкой воском с маслом - загустить, сделать твёрдым и запечатать в парах трения?

Да, можно. Тем же способом, что делают в пластичным смазках - соединив с мылом. Натриевым. Получив глицериновое мыло. Вообще, в обычном мыле и так дофига глицерина (побочный продукт омыления жиров).
Варьируя дозу глицерина, мыла, типа щелочи (NaOH, KOH) для омыления, эмульгируя туда масла можно получить состав для варки (да, мыло замечательно плавиться на водяной бане) с консистенцией сравнимой с "воскомаслом", но с глицерином и мылом в виде активных компонентов, еще можно экспрериментировать с тем же графито-графеном и жидкими восками (привет жожоба, из которого делали присадки для коробок передач).

Буду эксприментировать.

Да, разумеется состав смоется если не в первой луже, но точно под дождём... однако, это актуально и для так любимого кразом чистого парафина . При этом мойка цепи будет представлять из себя значительно более быстрый и простой процесс - плюх в воду... и смазывающий состав будет работать и как и моющий! Переварить и привет. Идеальная смазка для сухой погоды короч, или герметичной трансмиссии.

[al_giorno]

Balor, прикололся? Если ты "загустишь", то теряется весь смысл суперсмазывания, т. к. смесь глицерина с водой работает как гидродинамичкская смазка - жидкость с низкой вязкостью и при больших скоростях в паре трения, в данном случае. Глянь на тесы - 1.6 - 6.1 м/с. В парах трения в цепи это миллиметры в секунду и нужна прочная пленка в первую очередь.

[Vyacheslav Valer'yevich]

Wiki говорит, что глицерин "Гигроскопичен, поглощает воду из атмосферы в количестве до 40 % от собственной массы", также об этом его недостатке - гигроскопичности - говорится в конце статьи по этой самой - трибологии - вот взято из второй статьи https://link.springer.com/article/10...249-019-1135-1 "Однако следует отметить, что глицерин имеет много практических недостатков в качестве смазки, таких как очень гигроскопичный, низкий индекс вязкости и т. Д."

[Balor]

Balor, прикололся? Если ты "загустишь", то теряется весь смысл суперсмазывания, т. к. смесь глицерина с водой работает как гидродинамичкская смазка - жидкость с низкой вязкостью и при больших скоростях в паре трения, в данном случае. Глянь на тесы - 1.6 - 6.1 м/с. В парах трения в цепи это миллиметры в секунду и нужна прочная пленка в первую очередь.

Вот поэтому это и может работать в цепи, по моему - именно после загущения. А мыла сами по себе офигительные модификторы трения, а глицерин в их составе - "пластификатор", который делает мыла очень похожим на мои составы для варки - твёрдые, но пластичные, и легкоплавкие на бане. Еще плюс - даже не на бане ничего не загориться .
Плюс, опять, можно (нужно?) графито-графена бухнуть, он достаточно элементарно получается - если чистота не очень интересует.

К слову, даже водой мыло смывается всё-таки не мгновенно.... в общем, мерило эффективность всегда контролируемый эксперимент.

[doctorraz]

....... Еще плюс - даже не на бане ничего не загориться .......

если это про глицерин, то загорится, пары глицерина весьма горючи, все жэж это спирт.

[Kotofej]

Балор, пробуй - только эксперимент критерий истины. Восхищаюсь твоими изысканиями.

[Balor]

если это про глицерин, то загорится, пары глицерина весьма горючи, все жэж это спирт.

Не думаю, что при наличии в составе воды более 10%.

А так почитал-с форумов мыловаров, сделал в микроволновке из обмылков, глицерина и такой-то матери разных составов:



Уже получил полезный опыт в плане консистенции.

[al_giorno]

Balor, даю наводку: если нужен пласфикатор-эмульгатор и еще чтобы спирт - цетиловый спирт. Используется с этой целью и в косметике, и в промышленных смазках. Можно стеариновой кислоты домешать для воскового эффекта, потом воск с парафином вообще не потребуются. Поиграешь с пропорциями и огонь смазка на выходе получится!