Цифровые рации. Оопыт использования.

[Loewa]

Чем он отличается от пешего/автомобильного?

тем, что форум велосипедный, а по сему расскажи нам опыт использования в пвд (6-8 часов автонома) , в автономном походе (хотя бы недельном) в горах, в лесу… посмотри другие темы, кроме этой и таки да: У ТЕБЯ ЕСТЬ ВЕЛОСИПЕД ???

Например:

"радиостанции с напряжением питания 220 вольт" про российское "производство" поржал

[fiesta]

У ТЕБЯ ЕСТЬ ВЕЛОСИПЕД ???

У меня есть ВЕЛОСИПЕД. А у тебя цифровая рация?
Ты чего вообще хочешь от меня, не пойму? У вас тут глубочайшие заблуждения были по сабжу, я пришел внести ясность, как реальный пользователь. Внёс. Есть какие-то претензии по правилам форума? Излагай. Учту.
Автономность dPMR от аналога ничем не отличается. DMR - на 40% экономнее аналога. Но DMR дороже и хуже работает на даль, т.к. требует синхронизации тайм-слота с приемной станцией.

[Loewa]

Внёс.

то что ты внёс можно прочитать везде в интернете, а лично твоего опыта использования станции (пусть нелегальной, не соответствующей ни по частотатам, ни по виду излучения, ни по мощности реальному PMR) на велосипеде НЕТ У меня куча старых аналоговых Standard C-408 которые на двух батарейках работают две недели и полностью закрывают мои потребности, а покупать столько же комерческих , каковым по сути является твоё радио, пока не вижу смысла ибо дорого и НЕЛЕГАЛЬНО, а путешествовать с радио подобным твоему глупо и бессмысленно.

Автономность dPMR от аналога ничем не отличается.

ну так приведи (хотя бы для своей): сколько часов дежурный приём в ПВД и в автономном походе???

[fiesta]

Еще раз повторю - расход энергии у dPMR ничем не отличается от аналоговых раций с классическим гетеродином. Вопрос о расходе энергии конкретной рации похож на вопрос - а сколько жрет твой автомобиль - который не имеет ответа, ибо он зависит от многих факторов, ведь все ездят по-разному.
Однозначно можно сказать лишь то, что радиус комфортного приема у цифры несравнимо больше, чем у аналоговых раций. В некоторых случаях (в сложной помеховой обстановке) узкополосность и помехоустойчивость цифры дает прирост в дальности.

Забыл еще один безусловный плюс (для меня) цифровой рации:
благодаря непрямому кодированию голоса, в канал не пролезают акустические шумы от микрофона и окружающей среды. То есть, из динамика я не слышу ровным счетом вообще никаких шумов, даже электронных от аудиотракта. Можно вещать хоть из кузнечного цеха - абонент услышит лишь чистый голос. Он несколько искусственнен, роботизирован, но он абсолютно чист. Это издержки цифрового стандарта. Вокодер AMBE+2 наиболее качественно и близко к оригиналу передает человеческий голос. Спасибо за внимание.

везде в интернете

Везде в интернете - это откровенные заблуждения людей вроде тебя, никогда не державших в руках подобные вещи, но почему-то ревностно судящих, да еще и претендующих на истину. Даже радиосканер не исключение. Удачи!

[Loewa]

Спасибо за внимание.

спасибо за банальности, конкретики ноль - в чём твой опыт использования цифровой комерческой радиостанции на велосипеде??? давай КОНКРЕТИКУ, а не общие слова и рекламные слоганы будем считать, что практического опыта аутдор использования нет

никогда не державших в руках подобные вещи

я столько держал в руках что тебе и не снилось

Вопрос о расходе энергии конкретной рации похож на вопрос - а сколько жрет твой автомобиль - который не имеет ответа, ибо он зависит от многих факторов, ведь все ездят по-разному.

режим дежурного приёма один и с включённым режимом экономии вполне конкретная цифра - насколько максимально хватит аккумулятора.

[Archie]

благодаря непрямому кодированию голоса, в канал не пролезают акустические шумы от микрофона и окружающей среды. То есть, из динамика я не слышу ровным счетом вообще никаких шумов, даже электронных от аудиотракта. Можно вещать хоть из кузнечного цеха - абонент услышит лишь чистый голос. Он несколько искусственнен, роботизирован, но он абсолютно чист.

Наконец придумали кодирование, точно знающее какие из попавших в микрофон звуков являются голосом, а какие - шумом цеха?

[Loewa]

Наконец придумали

оно с этого всё и начиналось по другому никак в тот радиоканал не пропихнуть, всё что есть на входе микрофона.

[fiesta]

Наконец придумали кодирование, точно знающее какие из попавших в микрофон звуков являются голосом, а какие - шумом цеха?

Именно так работает вокодер - все звуки, непохожие на голос, игнорируются. У цифры очень высокие требования к сжатию, т.к. канал очень узкополосный и скорость передачи крайне низкая - канал-то у нас обычный аналоговый. Прямое кодирование и передача (как в мобиле) передает голос 1 к 1, но и требует более высоких скоростей. Бытовой dPMR и профессиональный DMR используют одинаковые схемы кодирования голоса, которые даже несмотря на низкую скорость передачи в цифровом канале, позволяют делать это с некоторой степенью избыточности (для лучшей помехоустойчивости). Для этого вся лишняя аудиоинформация, попадающая в аудиотракт передатчика, включая собственные электронные шумы, отбрасывается, а кодируется не сам голос, а только описание его. Там крайне сложные математические процессы, знать их не обязательно) Отсюда вытакает, наверное, единственный недостаток цифровой радиосвязи - звук на приемной стороне появляется не сразу, а спустя некоторое время (где-то полсекунды, может чуть дольше) - это время требуется процессору для анализа голоса абонента.

[Loewa]

Именно так работает вокодер

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вокодер ну не смеши людей

[fiesta]

Еще такой момент:
не беда, если пропустите/не услышите вызов - цифровая рация оповестит о пропущенном вызове с указанием ID вызывавшего вас абонента. Всем ID могут быть назначены имена в контактном листе. То есть, вместо непонятного Called ID000245, можно увидеть на экране Called Vasya/Petya. Имеется возможность автоответа - на ID вызывавшего вас абонента будет автоматически отправлено дежурное SMS типа «Извини, занят. Не до тебя». Цифра дает широчайшие возможности.